‘Não é momento para aumento’, justificam contrários à alta na Câmara de Piracicaba

Os vereadores de Piracicaba aprovaram, na noite desta quinta-feira (4), com nove votos contrários, projeto de resolução que estabelece o aumento do subsídio de R$ 10,900 mil para R$ 18.500 mil aos parlamentares da próxima gestão, a partir de 2025.

A votação aconteceu na reunião da quinta-feira (4). Para o vereador Paulo Campos, o momento não é adequado nem oportuno para se falar em aumentos. "Levando em consideração que muitas pessoas estão em dificuldades e deixando claro que os vereadores que votaram favoráveis não serão beneficiados, eles só terão direito se caso sejam reeleitos", destacou, acrescentando que não se sentiu à vontade em votar os subsídios neste momento.

• Vereadores de Piracicaba aprovam salários de R$ 18.500; veja quem votou contra

"Nós consultamos nossas bases e, inclusive tivemos orientação do partido para nos posicionar contrários a esse aumento na ordem de 50%, mas respeito todos os colegas que se posicionaram favoravelmente", acrescentou.

 Campos foi um dos três votos contrários ao projeto de lei que reajustou os subsídios do prefeito, vice e secretários municipais. A maioria dos vereadores que votou favorável citou a necessidade de adequação do teto de salários que, segundo justificativa do proposta, tem comprometido a contratação de profissionais concursados para o setor de saúde.

"Eu entendo que a atual gestão vem encontrado sérias dificuladades em governar a cidade: mato alto, saúde. E aí há a questão da falta de médicos; temos problemas com falta de medicamentos, problema estrutural, dessa forma não há como se posicionar favoravelmente a um aumento nesse momento, em que pese o prefeito dessa gestão não ser beneficiado, mas o momento não é para isso", afirmou.

Cássio Fala Pira (PL) foi mais um voto contrário ao reajuste dos subsídios dos parlamentares. Ele justificou sua posição afirmando que seria necessário uma maior discussão sobre a proposta. A vereadora Silvia Morales (PV) disse reconhecer a importância do vereador e citou que desde 2012 o reajuste vem sendo 'represado'. "Já que não pode ser parcelado, entendemos que 70% de uma vez fica estranho diante da média salarial do brasileiro", explicou.