Para ele, a prefeitura está reproduzindo "modelos que não deram certo" para dar "respostas a demandas antigas".

"É uma política só para dizer que está fazendo, mas em termos de qualidade de vida não há essa preocupação. Casa de 15 m² é inaceitável", disse o professor da USP, que defende projetos de acordo com a demanda de cada família, em razão do número de membros.

"Estamos no momento de repensar a política habitacional e um dos modelos é não fazer essa homogeneização".

CASA EMBRIÃO

Segundo Gisela Leonelli, professora da Faculdade de Arquitetura e Urbanismo da Unicamp e coordenadora do Lote (Laboratório de Estudos de Urbanização e Regulação Urbana), o projeto de Campinas está "reproduzindo a precariedade habitacional das pessoas que já são vulneráveis".

"Isso reproduz, reforça e enfatiza a situação de vulnerabilidade das pessoas que estão precisando superar essa condição. É política apressada."

Ela também criticou a justificativa da Prefeitura de Campinas de que as casas de 15 m² são maiores dos que os barracos que as famílias usavam na Ocupação Mandela.

"Esse discurso de 'dar um pouco a mais porque eles vivem mal e qualquer coisa serve para o pobre' é criminoso, preconceituoso e excludente. É uma desculpa para quem quer uma solução rápida e não comprometida, e ainda usando o dinheiro público."

"Campinas tem histórico habitacional e não está enfrentando esse problema agora".

Em Lisboa para um pós-doutorado, Gisela analisou um estudo que avalia 200 anos de política habitacional de Portugal e os projetos que menos deram certo foram os de casas embriões. "De toda a política em Portugal, a de embriões foi a que deu o pior resultado".

MEMÓRIA

A Ocupação Mandela surgiu em julho de 2016 quando famílias sem-teto ocuparam um terreno no Jardim Capivari, em Campinas.

A localidade chegou a ter 600 famílias e perto de 2.500 pessoas. Segundo o movimento, o terreno estava sem uso havia mais de três décadas. Mesmo assim, o local passou por reintegração de posse e a ocupação instalou-se em outro terreno da cidade.