Um novo pedido de abertura de Comissão Processante (CP) contra o vereador Vini Oliveira (Cidadania) foi protocolado na Câmara Municipal de Campinas, aprofundando um histórico recente de questionamentos sobre a atuação do parlamentar.
- Clique aqui para fazer parte da comunidade da Sampi Campinas no WhatsApp e receber notícias em primeira mão.
Com a nova iniciativa, Vini passa a acumular três pedidos de investigação desde o início do mandato. O primeiro deles chegou a avançar dentro da Casa e poderia resultar em cassação, mas foi encerrado com absolvição do vereador, após análise dos parlamentares.
O atual pedido foi apresentado pelo advogado Arthur Augusto Campos Freire e aponta suposta quebra de decoro parlamentar, com base em condutas que, segundo o autor, seriam incompatíveis com o exercício da função pública.
Fundamentação da denúncia
O documento sustenta que houve extrapolação dos limites da atividade fiscalizatória, com comportamentos que poderiam afetar a imagem institucional do Legislativo. Entre os pontos levantados estão manifestações públicas, vídeos e postagens em redes sociais.
A peça também menciona uma decisão judicial já transitada em julgado relacionada ao vereador, além de críticas à forma como ele tem se posicionado em relação a temas de interesse público, como a concessão do transporte coletivo.
Outro trecho do pedido destaca falas atribuídas ao parlamentar que, na avaliação do denunciante, poderiam ser interpretadas como tentativa de pressão sobre outros vereadores, especialmente em votações de projetos em regime de urgência.
O autor argumenta ainda que a liberdade de expressão no exercício do mandato deve respeitar limites constitucionais, como o direito à honra e à imagem de terceiros.
A resposta de Vini
Procurado pelo Portal Sampi Campinas, o vereador Vini Oliveira estranhou o novo pedido de CP e sugere que a motivação seja suas críticas à administração municipal.
"Fico surpreso com mais um pedido de Comissão Processante contra mim, logo após minha votação contra a prorrogação desses ônibus velhos e há um dia útil da segunda votação que vai prorrogar esse contrato. Logo após meu discurso e posicionamento, enfrento um novo pedido. Pelo visto alguém não gostou", afirmou.
Etapas do processo
Antes de qualquer avanço, o pedido será analisado pela Procuradoria Jurídica da Câmara, que vai verificar se a denúncia atende aos requisitos legais previstos no decreto-lei 201/67.
Caso seja considerado apto, o documento será lido em plenário na próxima sessão ordinária. A admissibilidade depende de maioria simples dos vereadores presentes.
Se aprovado, será instaurada a Comissão Processante, formada por três parlamentares sorteados, que terão a responsabilidade de conduzir a apuração. Ao final, o processo pode resultar em arquivamento ou, em último caso, na cassação do mandato.
Se rejeitado já na fase inicial, o pedido é arquivado sem abertura de investigação.
Histórico e ambiente político
O novo pedido ocorre em um cenário já marcado por embates envolvendo o vereador. Desde o início do mandato, ele tem sido alvo recorrente de denúncias, embora apenas uma tenha avançado até fases mais profundas — e sem punição.
Esse histórico reforça a leitura de que o caso ultrapassa o campo jurídico e também se insere em um ambiente político de tensão dentro da Câmara.
A análise do novo pedido deve indicar se há sustentação suficiente para a abertura de mais uma investigação ou se o tema será novamente encerrado na fase inicial.
