"Tendo escutado deles essa definição, imediatamente assumi a culpa. Sabia que estava em terreno seguro, mostrando a eles que ninguém consegue realmente viver todos os seus ideais, traduzir suas intenções para ações de modo perfeito. Depois apontei ainda um segundo significado para falso como sendo aquilo que a pessoa não pratica porque não acredita no que prega. Com relação a isso me declarei inocente. Tendo estancado a hemorragia com uma precisão cirúrgica, dispensei minhas vítimas. Logicamente, percebi que tinha sentido uma raiva enorme e sido muito injusto por causa dessa raiva.

Este é o momento crítico. O único erro verdadeiro é aquele com o qual nada se aprende. Depois de um encontro como esse que descrevi, há duas opções. Pode-se 'bufar de raiva', acusando esses meninos de estúpidos e ingratos, ou olhar para dentro de nós mesmos à procura de uma razão para as emoções sentidas. Essa é a diferença fundamental entre uma pessoa que está crescendo e uma que não está, entre a autenticidade e a auto ilusão. Pelo menos nessa ocasião escolhi crescer e ser autêntico. Olhei para dentro de mim mesmo e escutei cuidadosamente a raiva que pouco a pouco se acalmava. E descobri que ela vinha de um medo profundo que eu pudesse ser, talvez, um falso, mesmo no segundo sentido. Eu podia reagir com tranquilidade a uma acusação de sadismo, perversidade ou megalomania. Mas a acusação de falsidade me tocava num terminal nervoso exposto. Algumas vezes tenho medo de saber falar muito melhor do que de saber viver, realmente, e com o consequente medo de não acreditar inteiramente no que prego. Desculpei-me com os alunos, admitindo a eles a fonte de minha raiva e explicando-lhes o que tinha descoberto a meu próprio respeito.