A PGJ (Procuradoria Geral de Justiça) ajuizou uma ação em que aponta ser inconstitucional o pagamento de adicional de risco de vida para os agentes da GCM (Guarda Civil Municipal) de São José dos Campos.

Clique aqui para fazer parte da comunidade de OVALE no WhatsApp e receber notícias em primeira mão. E clique aqui para participar também do canal de OVALE no WhatsApp

Na ação, a PGJ, que representa o Ministério Público perante o Tribunal de Justiça, alega que a legislação municipal sobre o tema instituiu o adicional de forma genérica, sem indicação de situação anormal ou extraordinária que justifique o pagamento. Para a PGJ, a situação configura dupla remuneração pelo desempenho das mesmas atribuições, já que o risco de perder a vida é inerente às atividades dos guardas civis e os agentes já são remunerados por isso.

O desembargador Matheus Fontes, relator do processo no TJ, rejeitou a concessão de uma liminar que poderia suspender a eficácia da norma até o julgamento da ação. Na decisão, o relator ressaltou que o adicional já é pago desde 2008, e que o STF (Supremo Tribunal Federal) "já decidiu que o transcurso de longo tempo desde a vigência das normas impugnadas afasta a configuração de perigo na demora para fins de concessão de liminar em ação direta de inconstitucionalidade".

O mérito da ação será analisado pelo Órgão Especial do TJ, que é composto por 25 desembargadores. Ainda não há data marcada para o julgamento.

Adicional.

Em 2008, quando o adicional foi criado, representava um acréscimo de 35% sobre o padrão de vencimento. Em 2023, a norma foi alterada e ampliou o adicional para 55%.