Sobre o atraso, a empresa alegou que "diversas decisões" da Prefeitura "impactaram diretamente a execução da mesma". Citou, por exemplo, que o local da obra teve que ser alterado e que, no segundo endereço, "foi obrigada a executar serviços de infraestrutura não previstos no orçamento". "O atraso na liberação do novo local da obra exerceu um atraso no início dos serviços, sendo que esta demora coincidiu com o grande aumento nos preços dos principais insumos utilizados na obra (concreto, aço, cabos elétricos, etc.), de forma que a obra tornou-se economicamente inexequível", alegou a Elefe.

Diante desses problemas, a empresa afirmou à reportagem que, ainda em 2022, solicitou que a Prefeitura concedesse o reequilíbrio econômico-financeiro do contrato, o que foi atendido apenas em janeiro de 2023. No entanto, já em fevereiro, o município teria comunicado que não faria uma nova prorrogação do contrato, que terminaria em julho daquele ano.

"A empresa apenas solicitou que o prazo da demora na concessão dos aditivos contratuais e do reequilíbrio fosse restabelecido", argumentou a Elefe, que afirmou que a prorrogação "seria mais vantajosa para a administração [municipal], que não necessitaria promover nova licitação", e que a creche "já estaria entregue à população".

Prefeitura.

À reportagem, a Prefeitura alegou que "para a prorrogação do prazo é necessário que algum dos parâmetros estabelecidos na legislação sejam atendidos", mas que "nenhum critério legal foi apresentado" pela Elefe, "o que impediu qualquer tipo de aditamento contratual" em julho de 2023.

A Prefeitura argumentou ainda que a decisão de não prorrogar novamente o contrato foi tomada porque "o descumprimento do prazo vigente para conclusão" foi "causado exclusivamente pela contratada [Elefe]".

Passados 22 meses do encerramento do contrato com a Elefe, a Prefeitura ainda não tem nenhuma previsão de quando a obra será retomada. "O projeto está sendo reorganizado, assim como a previsão de orçamento para um novo processo de licitação".