Um grupo de 30 engenheiros do ITA (Instituto Tecnológico Aeronáutico) repudiou através de uma carta publicada nesta quinta-feira (17) um relatório divulgado por uma empresa de auditoria contratada pelo PL, partido do atual presidente Jair Bolsonaro, que questiona a integridade das urnas eletrônicas durante o pleito eleitoral. O documento afirma que “erros grosseiros foram encontrados no relatório”.

A carta dos engenheiros se inicia contestando as análises e os dados usados pela auditoria para basear o relatório. Eles afirmam repudiar a “metodologia, a profundidade e a qualidade técnica”.

“O relatório afirma que o resultado das urnas deveria ser independente do modelo das urnas e utiliza disso como motivação para o estudo. Essa afirmação é equivocada em diferentes esferas. Na verdade, o relatório ao afirmar que existe viés para o candidato Lula sem considerar dados geográficos, por exemplo, comete um salto lógico antes de exaurir todas as hipóteses”, afirmam em trecho da carta.

Posteriormente, o documento afirma que as urnas de modelos antigos que por ventura não teriam sido uniformemente distribuídas em relação à distribuição populacional dos municípios ao redor do Brasil, é a única base de observação apresentada pelo relatório. A carta afirma que os dados, dessa forma, não dão indicativo nenhum de fraude ou erro. “O relatório não oferece nenhuma evidência de causalidade entre a versão das urnas e características de seus resultados (...) fala-se de ‘fortes indícios de interferência’, mas não há referências ou passos lógicos apresentados que sustentem tais afirmações”

CONCLUSÃO

Como conclusão, a carta dos engenheiros formados pelo ITA destaca que o relatório apresentado pela empresa de auditoria contratada pelo PL é “superficial, limitado e não segue boas práticas de análises técnicas e científicas”.