Chegamos a essa reta final de disputa sem saber quais são as principais propostas dos dois postulantes ao Palácio do Planalto. Lula (PT), que lidera as pesquisas, ainda não divulgou uma versão detalhada do programa de governo. Trata-se de uma estratégia petista para evitar desgastes com segmentos da sociedade e aliados. Mas para o eleitor isso é bom?

Do lado de Jair Bolsonaro (PL), ignorar os problemas reais do país foi tática da campanha. O que já era óbvio para qualquer observador foi confirmado pelo ministro da Casa Civil, Ciro Nogueira, que sem qualquer vergonha comemorou, durante uma entrevista, que a economia não havia se tornado o debate central da eleição. "O tema dessa campanha não é economia, são os temas propostos por Bolsonaro, defendidos por ele, o que significa uma evidência a mais que o presidente venceu o debate desta eleição".

Nessa entrevista, o ministro celebrou o êxito da campanha do presidente. O objetivo era forçar Lula a debater a agenda de costumes. Após uma série de ataques bolsonaristas, inclusive com informações falsas, o lado petista mordeu a isca e passou a se dedicar a temas como religião e aborto. Mas para o eleitor isso é bom?

Foi assim que, nesse segundo turno, perdemos tempo debatendo comunismo, canibalismo, satanismo, maçonaria, religião, pedofilia e qualquer outro fantasma que force o eleitor a votar não por convicção, mas por medo.

E, sem dúvida alguma, isso não é bom nem para o eleitor e nem para o país.