Dentre os temas que a CPI pretende se debruçar, destacam-se a negligência do governo em negociar a aquisição de doses e insumos para a produção de vacinas, o gasto de dinheiro público com medicamentos sem eficácia comprovada no tratamento da covid e as declarações do presidente e dos membros do seu governo minimizando a pandemia e os riscos do vírus.

Como quem julga o impeachment de um presidente são os deputados e senadores, esse processo acaba sendo muito mais enviesado do que imparcial. Governos com forte base de apoio e acordos parlamentares conseguem evitar a saga do impeachment mesmo quando cometem irregularidades. Na contramão, governos com más relações com o Legislativo ficam mais expostos a processos como esse. O impeachment da ex-presidente Dilma, por exemplo, teve início quando seu governo rompeu relações com o então presidente da Câmara Eduardo Cunha, enquanto seu vice e sucessor Michel Temer conseguiu evitar processos semelhantes através das relações com parlamentares.

No mesmo ano em que Dilma foi afastada da Presidência, Franca também experimentou um processo de impeachment, mas com desfecho diferente. Naquele ano, o então prefeito Alexandre Ferreira, à época filiado ao PSDB, foi processado pelo seu envolvimento no escândalo dos falsos médicos. Eram necessários votos de 10 vereadores para afastar o prefeito. 9 votaram pela cassação e 6 se ausentaram ou votaram contra. Alexandre se manteve no cargo até o fim daquele mandato e, 4 anos depois, está de volta ao Paço Municipal.

Infelizmente, o resultado de um processo de impeachment depende muito mais das relações que o acusado mantém com os seus julgadores do que da comprovação de crimes. Isso faz com que autoridades criminosas possam se manter em seus cargos através de acordos, enquanto outras, inocentes, sejam destituídas pela falta dessas relações.

A CPI do Senado vai averiguar se Bolsonaro cometeu crimes durante sua gestão da pandemia. Depois de chamar a covid de “gripezinha”, tentar boicotar as medidas de isolamento e distanciamento social de todas as formas possíveis, desdenhar da vacina e oferecer medicamentos ineficientes, é difícil não responsabilizar o presidente pelo colapso da saúde do país, que ultrapassou a marca de 400 mil mortes pelo vírus.

Se forem comprovados crimes de responsabilidade relacionados à morte de 400 mil brasileiros e brasileiras, quando será hora de um impeachment? O que pode ser mais greve ou urgente do que isso? Qual consequência seria pior para o país do que a continuidade de um governo com essa ficha corrida? Agora, se comprovado e sequer isso for suficiente para afastar o presidente, o recado para a sociedade será de que a autoridade máxima do país pode cometer qualquer crime desde que tenha boas relações ou suborne seus pares.

Um péssimo exemplo para o país.