Começa a circular — de novo — uma paranoia chamada ‘Poupança Fraterna’. Diz-se que o Partido dos Trabalhadores planeja, vencida a eleição que vem ai, implantar limitação de gastos familiares e confiscar o restante da renda familiar como ‘dinheiro fraterno’.
A internet não contém verdades absolutas. Qualquer um, movido seja lá pelo que for, pode postar verdades reais — Edward Snowden, a exemplo — ou apologia política, tipo a lembrança do Projeto de Lei Constitucional nº 137, para criação de uma ‘poupança’ pensada pelo deputado federal Nazareno Fonteles (PT/PI) em 2004. O que existe na grande rede, para valer, é informação de mais, e verdade de menos.
Aceitar tacitamente o que circula é o problema. Quem toma ciência não aprofunda o olhar, e sai por ai dizendo que chegou o fim do mundo. Ajuda a esparramar caos por ai, especialmente se for formador de opinião. Em períodos eleitorais, coisas do tipo ganham força. Assessorias de candidaturas, militâncias partidárias e até gente de bem aproveitam essas ocasiões para tentar ‘dominar’ o maior número possível de incautos às suas causas. E fazem vítimas! Se alguém consome a informação que distribuem, não aprofunda conhecimento e, simplesmente, replica, torna verdade o que, maioria das vezes, não é. (Vale lembrar a propaganda nazista de Hitler. A ‘verdade’ era o que se tornava a mentira repetida ao infinito.)
Vamos resumir. A ‘Poupança Fraterna’ foi, sim, apresentada ao Congresso Nacional em 2004. Foi, também, julgada inconstitucional, rejeitada e arquivada. Agora, torna a aparecer. Período melhor que esse, impossível.
Diz-se ‘que o PT vai começar a implantar o comunismo brasileiro tão logo vença a eleição deste ano. Confisco monetário será a primeira medida. Fala-se que a lei está aprovada e apenas se aguarda a oportunidade de praticá-la, instituindo a tal ‘poupança fraterna’ para bancar pobres, tirando ‘o excesso’ de ricos ou remediados’. Há, nos posts, links da Câmara Federal para ‘incentivar’ crença. As pessoas leem e, triste memória de confisco (quem não se recorda de Collor e Zélia de Mello?), acreditam.
Economizo-lhes trabalho. Não é verdade. É factoide. Vira clínica de rumor negativo porque tantos, amedrontados, replicam. A tal lei pode voltar a ser discutida? Pode, mas ai, terá que ser reapresentada, e, certamente, será foco do olhar vigilante do novo brasileiro, dez anos mais calejado e disposto a ir às ruas para cobrar, com a dureza necessária, o que farão os representantes políticos que escolher nas próximas eleições. Claro está que se elegermos ou reelegemos quem cria excrescências a juízo próprio ou mandado seja lá por quem for, mereceremos mesmo, chafurdar na m...
‘REJEITADA E ARQUIVADA’ A tramitação do Projeto de Lei Complementar nº 137 do deputado Nazareno Fonteles (PT/PI), apresentado à Câmara em 2004, foi relatoriada pelo deputado Max Rosenmann e está em http:/ /www.camara.gov.br/proposicoesWeb/fichadetramita cao?id Proposicao=156281. Rejeitado em seu mérito pela comissão de Finanças e Economia, não seguiu à Comissão de Justiça e Cidadania. Convença-se e multiplique (o bom) conhecimento.
PONTO FINAL? Vejam o numeral ‘2014’ nos logos oficiais da Copa. Está em vermelho. Percebam, no design de botons e outras peças que também circulam, a modificação das cores do ‘2014’, com apenas o ‘4’ mantido em vermelho, mas, ai, concebido a partir dos traços dasletras ‘P’ e ‘T’. O design tenta ‘conversar’ com o inconsciente das pessoas, marcando o possível quarto mandato do PT no país. São concessões subliminares padrão Fifa que o Conar (Conselho Nacional de Autorregulamentação Publicitária) brasileiro proíbe. Faltaria só a própria taça...
Luiz Neto
jornalista, editor de Opinião - luizneto@comerciodafranca.com.br
Fale com o GCN/Sampi!
Tem alguma sugestão de pauta ou quer apontar uma correção?
Clique aqui e fale com nossos repórteres.