Um sequestro-relâmpago, ocorrido na noite de segunda-feira, é um excelente exemplo do tipo de violência que aflige o cidadão de bem, do destemor dos bandidos diante das autoridades policiais e de suas inconsequências mesmo quando acabam presos.

O terror começou quando uma senhora chegava na casa da irmã, no jardim Ângela Rosa, e foi rendida por um trio de marginais. O bando raptou as duas irmãs e mais uma sobrinha e obrigou-as a se dirigirem até a rodovia Rio Negro e Solimões. Ali mesmo, perto do aeroporto e debaixo de forte chuva, foram soltas. É claro que, antes disso, os marginais retiraram das mulheres seus pertences pessoais, dinheiro, celulares e cartões de crédito. Fugiram, obviamente, com o carro delas.

O veículo roubado, um Golf vermelho, só foi visto de novo na madrugada de quarta-feira, trafegando na região do Distrito Industrial. Interceptado por uma viatura da PM, seus ocupantes protagonizaram uma fuga cinematográfica. Foram 80 quilômetros de caçada num vai-e-vem insano entre Franca e Batatais, com direito a ultrapassagens perigosas, conversões absurdas e até tráfego na contramão. O carro só parou depois que seus dois pneus estouraram, próximo da entrada de Franca. Seus ocupantes ainda tentaram fugir pela mata, mas acabaram capturados.

Quem dirigia o carro roubado era Wallison Carvalho, 18 anos, autodeclaradas seis passagens por unidades prisionais e participante confesso do sequestro do trio de senhoras. Estava acompanhado por sua namorada, uma sapateira de 21 anos, e por um menor que, segundo ele, era só um “carona”. O bandido disse que seus dois acompanhantes não tiveram qualquer participação no crime. Ambos foram soltos. O mesmo só não aconteceu com Wallison porque, ficha corrida extensa, já tinha um mandado de prisão expedido por um crime anterior. Pelo sequestro, roubo e fuga, muito provavelmente aguardaria em liberdade seu julgamento. Tem sido assim graças a um desastroso entendimento do Supremo Tribunal Federal que garante a liberdade dos acusados, por conta da “presunção de inocência”, mesmo quando presos durante a ação criminosa e sejam réus confessos.

Numa entrevista concedida ao repórter Barros Filho, Wallison deu detalhes do crime. É um primor de falta de consciência. Para quem ouve, fica a impressão de que Wallison se diverte com as fugas e perseguições, não tem qualquer consideração pelas vítimas e, implicitamente, deixa claro que o sistema legal não o detém. A confissão é clara. Perguntado se tinha participação no sequestro, não tergiversou. “Tenho sim, senhor”. Questionado sobre como foi a ação, mostrou o tipo de tratamento que reserva para senhoras de mais de 50 anos. “Tava sozinho, peguei o carro, enquadrei a vítima...”. Orgulhoso, diz que foi para o motel com o carro roubado. “Isso. E com a mulher do lado”.

O trecho em que explica as razões que o levaram à fuga desesperada é absolutmente non sense. “Ah, senhor, uma, não quero ir preso, né? Mas fui. Não tenho habilitação, tavu (sic) bêbado... Vamos correr”, simplifica. E completa, de forma irônica, sobre a interceptação feita pela polícia. “Aconteceu esse imprevisto”. Riscos? Não muitos, na opinião do criminoso. “Eu não tava correndo tanto... Tava no máximo a 160, 180 km/h. Não tava aquela direção tão perigosa”. Sobre a captura na mata, suas explicações lembram aquelas dadas por jogadores de futebol depois da derrota num clássico. “Tentei (fugir), mas não tive o êxito esperado”.

Claro que, cereja do bolo da ópera bufa que é a entrevista de Wallison, a sua autodefinição do grau de periculosidade que representa beira o inacreditável. Depois de seis prisões por assaltos; de pelo menos um sequestro; de roubar celulares, dinheiro e carro; de fugir pela rodovia a quase 200 km/h, inclusive na contramão; Wallison garante que não é perigoso. “Não me considero isso não, senhor. Considero não”.

Se você faz parte do grupo de pessoas que defende a ideia de que os marginais são vítimas de um “sistema injusto” e da “sociedade de consumo” que costuma “virar as costas” para os menos favorecidos, é bastante provável que você acredite que a fala de Wallison Carvalho indica que ele não tem consciência de seus atos e, não duvido, são grandes as chances de que você defenda a tese de que ele nem mereça a cadeia como punição. Discordo radicalmente. Para mim, o que sua entrevista revela é um deboche descarado. Viramos todos palhaços nesta tragicomédia em que se transformou a questão da segurança pública no Brasil.

Os bandidos riem de todos nós porque sabem que, não importa o que façam, não ficam presos muito tempo. A julgar pelo histórico de Wallison, é fácil imaginar a qual tipo de atividade vai se dedicar quando estiver de novo em liberdade. É uma perspectiva horrível para quem ainda acredita na decência, no valor do trabalho honesto, em princípios e valores, numa vida digna. Passou da hora de abandonar a demagogia barata e enfrentar com coragem a questão da criminalidade. Obviamente, com punições mais severas aos delinquentes, apoio às forças policiais e uma legislação que não veja, em cada marginal, só uma “vítima da sociedade”. Esse discurso, além de cansativo, já deu mostras de que é furado. E inócuo.

CORRÊA NEVES JÚNIOR é diretor-responsável do Comércio da Franca jrneves@comerciodafranca.com.br