Em janeiro de 2024 foi assinado novo acordo, dessa vez para quitar em cinco anos uma dívida de R$ 320,368 milhões referente a repasses não efetuados de novembro de 2021 a dezembro de 2023.

Ação.

Na inserção veiculada no último dia 12, a coligação de Cury afirmou que a atual administração havia dado calote de R$ 500 milhões no IPSM. Na ação, a coligação de Anderson afirmou que a informação se tratava de "fake news". Uma liminar foi concedida ainda no dia 12 para determinar a suspensão das inserções, mas ainda no dia 13 o material continuava a ser exibido.

Em defesa à Justiça, a coligação de Cury afirmou que "as alegações de fake news são infundadas" e que "a informação veiculada reflete dados públicos e reportagens amplamente divulgadas pela mídia local e regional"

Já o Ministério Público Eleitoral apontou que o material divulgado por Cury "parece fazer proposital confusão entre dívida consolidada e atualizada, porém com pagamentos regulares, e dívida vencida e não paga, vulgarmente conhecida como calote, conceitos distintos entre si e com efeitos jurídicos e econômicos diversos", o que "tem potencial para confundir o eleitor e induzi-lo a erro, desequilibrando o pleito".

Na sentença, a juíza concordou com o MP e apontou que Cury "diz que se baseou no Portal da Transparência do Município para produzir a publicidade impugnada, mas dos dados lá constantes verifica-se outra realidade, que a dívida em questão, ou parte dela é de longo prazo, portanto não vencida, o que difere muito do 'calote' enfatizado".

Repercussão.

À reportagem, Anderson afirmou que Cury usa “fake news” para “enganar o eleitor”. “O candidato sabe que o que está falando é mentira e faz uma propaganda alarmista. É muito triste. Eu esperava que a gente tivesse uma eleição de alto nível”.

Em nota, o advogado Emerson José de Souza, da coligação de Cury, afirmou que "discorda da decisão que suspendeu as inserções" e que irá recorrer ao TRE (Tribunal Regional Eleitoral). "A gestão do candidato do PSD deixou de pagar quase R$ 500 milhões em despesas obrigatórias, criando uma verdadeira bola de neve para o próximo governo. Este é um problema que tem sido amplamente noticiado por diversos órgãos de imprensa, incluindo o próprio jornal OVALE - o termo ‘calote’, a propósito, tem sido usado pela própria imprensa para descrever a inadimplência da gestão do prefeito Anderson Farias. Importante ressaltar, ainda, que em nenhum momento a juíza eleitoral refutou a existência da dívida, um problema comprovado por diversas fontes".