"Conforme foi avançando o governo Bolsonaro, ficou nítido para o mundo inteiro que era um governo autoritário, que ele não concordava da Constituição de 1988 e de algum modo queria a volta da ditadura. Trabalhamos em prol da democracia e conhecíamos parceiros que também tinham tecnologias, então montamos o projeto de monitoramento. Nós produzimos relatórios e entregamos as análises de graça a atores políticos que queríamos municiar. O objetivo foi compartilhar informação para ajudar os atores políticos que estavam na luta pela democracia", explica Parra sobre as análises quantitativas e qualitativas que vão de redes sociais a discursos.

COMBATE

Com este trabalho, a eleição de 2022 se tornou ponto central no debate sobre a defesa à democracia e demandou o trabalho de combate a informações falsas. "A gente, como outras organizações da sociedade civil, se organizou para este contra-ataque. Nós evitamos uma catástrofe, que seria a reeleição do Bolsonaro, mas foi por muito pouco. Existe a necessidade de investigação e novas leis para combater a estrutura, as causas. Se o Bolsonaro ganhasse, seria a segunda eleição influenciada por fake news, porque assim como teve a história da mamadeira em 2018, ano passado falaram que o PCC [Primeiro Comando da Capital] comemorou a ida do Lula ao segundo turno", comenta.

Para Henrique, como a desinformação é problema mundial, o Brasil deve seguir outros países que já fizeram leis contra isso. "Precisa acontecer agora, trazer para o Brasil o exemplo da União Europeia, que tem a legislação mais avançada sobre isso. O financiamento vai continuar acontecendo, por isso são necessárias leis e organização, para acabar com a estrutura", afirma.