DECISÃO DO TJ-SP

TJ mantém absolvição de quatro PMs envolvidos no ‘Caso Juninho’

Por Tisa Moraes | da Redação
| Tempo de leitura: 3 min
Divulgação
Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) proferiu decisão nesta terça-feira (17)
Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) proferiu decisão nesta terça-feira (17)

A 4.ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) manteve, nesta terça-feira (17), a decisão do Tribunal do Júri de Bauru que absolveu quatro ex-policiais militares acusados de torturar e matar, em 2007, Carlos Rodrigues Júnior, o Juninho, 15 anos.

Após os réus Emerson Ferreira, Juliano Arcângelo Bonini, Maurício Augusto Delasta e Roger Marcel Vitiver Soares de Souza apresentarem versões conflitantes, os jurados, em abril passado, não conseguiram concluir, por meio das provas apresentadas pelo Ministério Público (MP), quais réus cometeram o crime. Na dúvida, reconheceram a materialidade do homicídio, mas absolveram os ex-PMs.

Ocorrido em 15 de dezembro de 2007, o "Caso Juninho" teve grande repercussão em Bauru. Suspeito de ter roubado uma motocicleta com uso de arma de fogo, o adolescente foi abordado dentro de casa, no Núcleo Mary Dota, e, segundo apontaram os laudos periciais, morreu de parada cardiorrespiratória após ser submetido a choques elétricos com dois fios desencapados, que resultaram em 31 lesões em seu corpo.

Exatos 17 anos e dois dias após a morte, os quatro ex-policiais - expulsos da corporação em razão deste caso - foram absolvidos em segunda instância, na ação em que respondiam por homicídio com emprego de tortura e uso de meio que dificultou a defesa da vítima. Outro ex-policial envolvido na ocorrência já tinha sido absolvido nas duas instâncias e um sexto ex-PM não foi a Júri por falta de provas.

'Contrária à prova'

Ainda em abril, o promotor Djalma Marinho Cunha Filho recorreu da decisão do Conselho de Sentença sobre os outros quatro policiais, alegando que ela foi "manifestamente contrária à prova dos autos" e que "não é isso o que a sociedade espera". Já a defesa sustentou que o MP "não foi capaz de atribuir quem foi o autor do crime", individualizando a conduta dos réus, e que seria "absurdo" condenar algum deles sem saber se era o responsável pelo homicídio.

Conforme o JC divulgou, os seis PMs foram até a casa de Juninho em dezembro de 2007, onde também estavam a mãe e irmã dele. Na denúncia do MP, consta que cinco policiais entraram no quarto do adolescente, o imobilizaram, algemaram, agrediram e torturaram com descargas elétricas para que confessasse o roubo e o local onde teria escondido a arma. Enquanto isso, um dos PMs - que acabou por não responder pelo crime - teria permanecido do lado de fora do cômodo junto à mãe e à irmã do jovem.

Lados opostos

Assim como no Tribunal do Júri, em segunda instância, Roger e Emerson sustentaram que permaneceram do lado de fora da casa e acusaram Arcângelo e Delasta de terem eletrocutado Juninho. Em contrapartida, Delasta e Arcângelo alegaram que Roger e Emerson agrediram e aplicaram os choques no adolescente e, ainda, que teriam sido obrigados por Roger - PM com maior patente (tenente) na ocasião - a imobilizar a vítima durante a sessão de tortura.

Juninho chegou a ser levado pelos PMs ao Pronto-Socorro Central (PSC), mas não resistiu. Os seis policiais foram presos em flagrante, à época. Arcângelo, Delasta e Emerson permaneceram no Presídio Militar Romão Gomes até 15 de abril de 2008, quando as prisões preventivas foram revogadas. Roger ganhou liberdade em 30 de junho do mesmo ano.

Comentários

Comentários