Tenho pena, muita pena, dos bacharéis em direito que, a duras penas físicas e financeiras, cursam cinco longos anos, diplomam-se e não conseguem passar no exame de ordem da OAB a fim de serem qualificados como advogados.
À par de todas as defesas e críticas que se faz a esse “modelo” e deixando de lado de que o mais sensato seria intensificar uma fiscalização na qualidade do ensino ministrado por essas instituições, a verdade é que nenhum profissional do direito consegue se manter atualizado com o emaranhado de leis materiais e processuais que assolam nosso sistema jurídico.
Por favor, reflitam comigo: a nossa constituição, de 1988, está remendada por 54 emendas, o código de processo civil, de 1973, está tão adulterado que chegou a ponto de, por exemplo, o artigo 475 estar subdivido em 475-A, B, até o artigo 475-Q (quero ver quando acabar o abecedário), as medidas provisórias que o Lula tanto criticava já ultrapassam a 280, as súmulas do STF, STJ, TRT, TRF e tantas outras traçam “normas” que devem ser conhecidas, etc. Que cipoal, e haja neurônios!
Com isso, penso que se a maioria dos advogados que hoje milita na advocacia, com eficiência e capacidade, tivesse de prestar o exame para ingresso na OAB, também seria reprovada. Perdoem-me se estiver enganada.
Alzira Garcia
