Decepcionantes os dois textos da coluna “Opinião” de 10/07. O primeiro: “A inconstitucionalidade da lei de tolerância zero ao volante”, pode até ser tecnicamente correto, mas é, no mínimo, moralmente questionável. Sempre que é aprovada uma lei que tenta botar ordem nessa bagunça, surgem as vozes a escarafunchar as profundezas de nossa Constituição para espinafrá-la. A chamada “lei seca” é uma das poucas coisas boas que esse congresso aprovou nos últimos tempos, embora contenha excessos que deverão, e com certeza serão, corrigidos.
A segunda opinião: “Uma estranha sensação de déjà vu”, é a celebração do “quanto pior melhor”, é a torcida para que tudo dê errado, para que o governo se dê mal (e o povo, claro!), aos primeiros sinais de uma inflação sabidamente mundial, que não tem nada a ver com o nosso país. Aliás, quem se dá ao trabalho de ler alguma coisa, sabe que o Brasil é um dos países que menos têm sido afetados por essa onda inflacionária, que tem duas causas básicas: os alimentos e o petróleo. Dois itens em que somos auto-suficientes e que, certamente continuarão jogando a nosso favor. O petróleo, que é cada vez mais nosso, e a agricultura, que finalmente parece ter despertado a consciência do mundo todo para a sua importância, mesmo que pela forma mais dolorida. E nesse item, estamos dando de goleada, para decepção dos derrotistas.
Para salvar a página, felizmente, encontramos ao lado, na “Tribuna do Leitor”, a carta com o título “Olhando os primeiros resultados da lei seca”, este sim um texto lúcido, coerente, em defesa do bem comum, como sempre tem se expressado seu autor, bem ao contrário das referidas “opiniões”, que parecem querer apenas botar mais lenha na fogueira e defender privilégios.
Luiz Alberto Coradi - engenheiro agrônomo
