Decorrido longo período, manifesto-me novamente nesta tribuna e nessa oportunidade parabenizo o JC, em especial o repórter Vitor Oshiro, pela matéria publicada em 17/01 sobre o valor dos condomínios pagos em Bauru. É evidente que uma reportagem não esgota o assunto, mas aí está o seu mérito: traz à tona um assunto que precisa ser investigado e discutido em profundidade. O repórter foi feliz em vários aspectos, mas destaca-se o fato de ter comparado o valor dos condomínios cobrados em Bauru com o valor cobrado em cidades como São José do Rio Preto e Sorocaba, que se encontram, atualmente, em melhores condições, em vários aspectos, quando comparadas com Bauru. Neste sentido, era de se esperar que o valor dos condomínios em Bauru fosse menor do que os cobrados nessas cidades e não maior. Mais que isso, as razões apresentadas para justificar essas diferenças são muito frágeis. A mão de obra é o principal componente no valor do condomínio. Será que a mão de obra utilizada pelas administradoras de condomínios dessas cidades (São José do Rio Preto e Sorocaba) é menos qualificada e, portanto, de menor custo, se comparadas com Bauru? Será que a qualidade dos serviços prestados pelas administradoras de São José do Rio Preto e Sorocaba são piores que a de Bauru? Outras questões poderiam ser levantadas, mas não é o caso. O importante é aproveitar o embalo da matéria e convocar os condôminos, principais interessados, e outros segmentos para análise e discussão mais aprofundada da situação. O assunto é tão relevante que coloco-me à disposição de outros interessados para continuidade deste assunto, não neste espaço, afinal, a grande maioria dos leitores não paga condomínio e deve ser respeitada.
ProfessorJosé Eugenio Chibebe
ProfessorJosé Eugenio Chibebe
