Elder, confesso que usei todos meus neurônios para tentar entender tua "cartinha" (27/9), e ainda agora não cheguei a nenhuma conclusão. Você não tem muita facilidade para expor, na escrita, o que lhe vai no pensamento. Misturou alhos com bugalhos e, por isso, não consegui chegar a lugar nenhum. Segundo o que consegui apreender, você entende como hipócritas as pessoas que defendem animais. Exige delas perfeição, que não me atrevo a esperar de pessoas, em que isso seria o esperado. Conhecidos meus usam muito a frase: "Quanto mais conheço o homem, mais gosto dos animais". Talvez seja porque só se tem agressão de um bicho, por fome ou medo. Parece, segundo no-tícias diárias, que não é o caso dos humanos. Porque na tua opinião quem defende animais deveria ser perfeito? Padres, pastores, juízes, políticos, autoridades em geral, teriam essa obrigação moral e a ausência (perfeição) parece não te dar nenhum desassossego. Se alguém usou drogas, está impedido de defender animais?
Fujo feito "diabo da cruz" dos juízes do comportamento alheio. Geralmente sentam em cima do próprio rabo, arbitrando o comportamento de outrem. Pelo que você deixa entender, é onipresente, pois consegue estar nas casas das mães que "desprezam" seus filhos e amam os animais. Só pra entender: o que os animais tem com isso? Outra dúvida minha.
Você crê realmente que são só as "crianças carentes" vítimas das drogas? Cadê os outros? Qual seria a maneira correta de transmitir o auxílio aos animais? O que era deprimente na tua ex-amiga, a didática ou sua falta? Segundo entendi, você acha que ela deveria encontrar outra forma do carroceiro ganhar dinheiro. Está querendo transformar, quem ama animais em assistente social. Já pagamos impostos para que o Estado providencie isso. É também um caminho perigoso o que você percorre, pois o tráfico é responsável pelo sustento de muitas famílias. Hipocrisia pra mim, dr. Elder, é justificar os menores acusados de crime contra a vida, esquecendo-se dos menores que ficaram órfãos, por causa dos coitadinhos. Eu, pessoalmente, tenho simpatia por pena de morte, para qualquer reincidente em crime de homicídio. O dinheiro gasto com a manutenção desse párias deveria ser usado para melhorar as condições de vida dos que realmente "são carentes". Fora a certeza de que pelo menos "aquele" não vai matar mais ninguém.
Mas cada um, cada um. Como você pode perceber, sua carta me deixou muitas dúvidas quanto à interpretação. Espero que você me desculpe se fui obtusa e tenha entendido tudo errado.
Maria Dolores Barbosa Gómez
