Nacional

Réus falam em injustiça

Folhapress
| Tempo de leitura: 1 min

Em um longo recurso de mais de 200 páginas, a defesa do deputado José Genoino (PT-SP) classifica como “injusta” a condenação do petista pelo STF (Supremo Tribunal Federal) no julgamento do mensalão sob o argumento de que ocorreu sem provas e com base apenas em ilações. Os advogados pedem a redução da pena de seis anos e 11 meses de prisão e apontam que ele foi condenado pela “imaginária” compra de votos no Congresso.Os advogados colocam em dúvida a credibilidade do presidente do PTB, Roberto Jefferson, que revelou à Folha de S.Paulo, em 2005, o esquema de pagamento de propina no Congresso durante o início do governo Lula.

“Pode um homem público com uma história de vida e uma trajetória imacul

João Paulo Cunha

A defesa do deputado João Paulo Cunha (PT-SP) afirma que os ministros utilizaram critérios “discrepantes” para o cálculo das penas do mensalão, apesar de considerarem que os crimes foram cometidos em “circunstâncias quase idênticas”.

O advogado também pede que o tribunal rediscuta a questão da perda de mandato dos réus condenados, ao entender que os argumentos utilizados foram “obscuros”.

Delúbio

A defesa do ex-tesoureiro do PT Delúbio Soaresfaz duras críticas ao acórdão , o petista pede um novo julgamento na primeira instância da Justiça.

Jefferson

Segundo o advogado de Jefferson, Luiz Francisco Corrêa Barbosa, por ter assumido a presidência do STF, Barbosa não pode mais ser o relator. Ele avalia que esse posto deve ser repassado ao ministro que substituir Carlos Ayres Britto, que se aposentou em novembro de 2012, na reta final do julgamento.

Comentários

Comentários