(...) Qualquer um que afirmar existir "chavismo" ou "bolivarianismo" no Brasil está faltando com a verdade. É uma mentira deslavada que haja indícios de "venezuelização" do governo (...) E digo isso com dor no coração, porque gostaria que houvesse. Vou dizer por quê.
Se tivesse havido "chavismo" no Brasil:
? O governo teria investido na conscientização da juventude, que seria menos permeável à influência dos meios de comunicação e saberia muito bem as razões para ir às ruas protestar quando necessário.
? Teríamos concluído inteiramente o processo de reforma agrária, com o alijamento dos latifundiários do poder decisório em nosso País.
? Os médicos cubanos e de outros países já estariam há muito mais tempo atuando em lugares onde os médicos brasileiros se recusam a ir trabalhar e a saúde do nosso povo estaria bem melhor.
? A educação pública e gratuita teria máxima prioridade em detrimento do ensino privado e, consequentemente, o analfabetismo teria sido eliminado: países "bolivarianos" assumidos, a Venezuela é, pelos critérios da Unesco, "território livre do analfabetismo" desde 2005, a Bolívia desde 2008 e o Equador desde 2009.
? Teríamos um salário mínimo com muito maior poder de compra (o da Venezuela, atualmente em R$ 1.024, é o mais alto da América Latina).
? Algumas empresas privatizadas durante o governo Fernando Henrique Cardoso, de forma irresponsável, teriam sido reestatizadas.
? O Estado seria laico, sem qualquer influência de líderes religiosos na política e nos governos.
? O Imposto sobre as grandes fortunas já seria realidade.
? A Lei de Meios, capaz de democratizar os meios de comunicação, hoje concentrados em mãos de poucas famílias, teria sido aprovada.
? Nem se discutiria no País modificar a demarcação de terras indígenas; pelo contrário, os índios não estariam disputando seu espaço com latifundiários porque já teriam suas reservas garantidas.
? O PT estaria governando com o PSOL, não com o PMDB.
Será que é isso, no fundo, que temem a mídia, Gilmar Mendes, o PSDB e Marina Silva? Não custa lembrar que o ministro Gilmar é campeão no Supremo em conceder liminares contra os índios, que a mídia não quer nem ouvir falar em democratizar a publicidade oficial e muito menos os meios de comunicação, e que Marina, fiel da Assembleia de Deus, andou defendendo os pastores fundamentalistas. Sobre o apreço do PSDB pela elite e pela manutenção do status quo nem se fala.
Quem é, então, que tem medo do "chavismo"? Eu não, ele me representa. Que venha o "chavismo". (Tirado de um artigo publicado por Cynara Menezes, do blog Socialista Morena).
Tarcilio Loureiro - secretário do PSOL- Bauru
