Sr. Benedito, apesar de não ter citado, seu texto "Pai & filho: e a 'minha democracia'", publicado no JC de 29/08/21, certamente se refere ao meu texto "Pai & Filho: sobre a Democracia" de 22/08/21. Sobre o formato "Pai & Filho" que adotei, considero que este modo facilita para encaixarmos questões simples que normalmente passam despercebidas, mas que acredito ser onde estão grande parte das dúvidas das pessoas. Por exemplo: um tempo atrás, um senhor estranhou quando escrevi que no "socialismo não havia democracia", afirmando que nas reuniões com seus amigos simpáticos às ideias socialistas, havia sempre um consenso democrático. A confusão era evidente, e respondi que numa reunião onde todos pensam do mesmo modo para temas políticos, é natural o consenso e nem precisaria de democracia, o mesmo não acontecendo num País grande e diversificado como o Brasil. Fatos como este, dificilmente são citados nos formatos tradicionais dos textos, mas num modo "Pai & Filho" dá pra encaixar facilmente, e explicar com detalhes.
No seu texto, sr. Benedito, destaco o que disse sobre "sua democracia", logo no começo: "Pai: Mas a ideia de democracia é perfeita, filho. Significa que alguns partidos financiados por interesses de grupos econômicos como o agronegócio, a indústria de armas, ... indicam 'quem nós podemos escolher' ... Então, esses eleitos devolverão o 'investimento', ..., no famoso 'toma lá, dá cá'." Apesar da confusão que gera ao misturar "democracia e corrupção" num pacote só, vou analisar por partes, pois fica mais fácil entender o peso de cada uma. O que disse da corrupção tipo: 'toma lá, dá cá', provavelmente sempre aconteceu em todo mundo, aumentando ou diminuindo conforme a época e local. E acredito também que aumenta, quanto mais frágil for a democracia, daí minha proposta de fortalecê-la melhorando a percepção das pessoas do povo, para elegerem os melhores candidatos e não os melhores mentirosos. Está meio confuso, mas quando diz: "minha democracia ..., é esta do 'toma lá, dá cá'", faz uma crítica irônica ou sugere acabar com a democracia? Se for crítica, não seria adequado propor algo para corrigi-la? Se é acabar com a democracia, chegou a pensar que é isso mesmo que estes grupos do 'toma lá, dá cá' querem, pois assim ficariam à vontade para roubar ainda mais!? Ora, por mais frágil que seja a democracia, há sempre um pouco de liberdade, denúncias do povo daqui e dali, alguns políticos honestos, ... mas em sistemas autoritários, "não democráticos", tudo isto acaba e a corrupção corre solta.
Sr. Benedito, para entendermos melhor e sabermos onde quer chegar, poderia informar qual seu candidato à presidência? Lula, Ciro Gomes ou outro? O senhor sabia que Lula ao passar pela presidência ficou bilionário, seu filho Lulinha, milionário, além do que Lula desviou bilhões de reais pros seus amigos de fora, e deixou o Brasil quebrado, justamente pelo 'toma lá, dá cá'? Sabia que Ciro Gomes é dono de dezenas de caminhões pipa, que vendia água no sertão nordestino, e que o atual governo federal acabou com esta farra, implementando centenas de poços d´água, para que as pessoas carentes do campo deixassem de ser exploradas? Como as mamatas no plano federal acabaram, isto explica bem o ódio ao atual governo, não é!
O importante, é que estamos tentando exercitar a democracia, procurando interagir e trocando informações, para que possamos evoluir, apesar da enxurrada de desinformação que corre solta por ai. Mas, é provável que este seu texto retrate bem a confusão toda que vivemos, onde se peca por excessos de ironias e lamentos, por falta de propostas, por induzir alguns a achar que não têm culpa nenhuma ao votar em candidatos desonestos, e outros que democracia é falar o que quiser sem a mínima responsabilidade e justificativa. E, tem algo até mais grave, que é o silêncio em relação ao STF, pois este não cansa de soltar bandidos e adotar medidas "anticonstitucionais", fingindo para o povo que estaria defendendo a democracia. Quero lembrar que o STF não pode tudo apenas porque é chamado de Supremo: seu limite existe, e é nossa Constituição. Para corrigir isto, bastaria o Senado atuar na sua função constitucional de julgar os atos do STF, o que ele se esquiva de fazer, sugerindo que o 'toma lá, dá cá' pode também estar rondando entre eles.
Um grande erro, sr. Benedito, é associar democracia com corrupção, pois, na verdade, a democracia pode ajudar e muito a combater a corrupção e melhorar o Brasil. Não é fácil, mas bastaria o povo pressionar mais o Senado para cumprir seu papel relativo ao STF, julgando seus membros que extrapolaram os limites constitucionais. Isto daria a credibilidade e estabilidade para o fortalecimento da nossa democracia, e tudo o mais passaria a funcionar melhor.
