Logo após desembarcar no Parque São Jorge credenciado por títulos e passagens por Porto e Fenerbahçe, o lusitano viveu um calvário e ficou extremamente pressionado. Em uma semana, o Corinthians foi eliminado pelo São Paulo no Paulistão e estreou com derrota para o inexpressivo Always Ready na Libertadores.

Crise e até ameaças a medalhões do elenco depois, VP conseguiu fazer o time reagir. Implantou um sistema de jogo que o grupo compreendeu e "comprou". Variações táticas, segundo o próprio treinador, sem descaracterizar um princípio eram implantadas e executadas com naturalidade. O time era líder do Brasileirão e avançava na Libertadores, eliminando o Boca. A rotação do elenco, a escalação de jogadores fora de suas posições de origem eram sacadas do técnico.

Nem tanto

O Corinthians era uma engrenagem que funcionava com peças diferentes da mesma maneira. Os miúdos corresponderam e o Alvinegro atravessou momento de vários desfalques com mínimo prejuízo. VP era um sucesso de crítica e público. Porém, ao longo de todo este período um fator predominou: o Corinthians é um time que anota pouco gol.

Quando o fazer muito com pouco, ou seja, o espantoso aproveitamento caiu, o time oscilou, deixou a ponta do Nacional e foi eliminado da Libertadores. De repente, o trabalho de VP, para muitos, voltou a ser ruim. Será? O Corinthians é competitivo. Caiu para o Flamengo, um dos favoritos ao título continental e que tem elenco de qualidade superior. Tudo o que o técnico fez na sequência ruim, realizou na boa. As mexidas na escalação e improvisações sempre existiram. É exatamente a mesma proposta. O que mudou foram os resultados.

Gênio ou burro?

Com os tropeços, o Corinthians tem sequência decisiva para os rumos de sua temporada. Escrevo este texto antes do Dérbi. Mas o resultado do clássico vai aliviar ou pesar no ambiente. No meio da semana tem decisão na Copa do Brasil. E o placar é adverso de 2 a 0 para o Atlético-GO. VP chega para este momento crucial novamente muito pressionado. Há quem defenda sua saída. E o o português tem em torno de seis meses de trabalho...

E, como eu disse lá no início, o que costuma prevalecer no Brasil é a máxima de que futebol é resultado. Quando o Corinthians ganhava, VP era revolucionário, inovador. Dava entrevistas originais. Tinha retórica brilhante.

Agora, simultaneamente aos percalços em campo, a metodologia de trabalho de Vítor Pereira irrita torcedores e causa desconforto entre os jogadores. O elenco entende que o treinador, fazendo críticas nominais, os expõe; há ainda ressalvas quanto aos treinos e mistério sobre quem será titular (os próprios atletas ficam sabendo em cima da hora se estarão no time inicial).

Porém, mais do que responder, questiono. O trabalho curto ainda não está em processo de desenvolvimento? Será que este Corinthians que está sendo montado e construído é para esta temporada mesmo? Não houve uma excessiva empolgação de muitos e o time, no atual estágio, não foi superestimado? Trocar um técnico e recomeçar do zero é melhor caminho? Demitir VP para contratar quem?

Continuo avaliando o Corinthians com uma temporada produtiva. O time é competitivo e protagonista. A continuidade seria a melhor decisão na minha opinião. Se bem que penso que Vítor Pereira não ficará para o ano que vem. Ele assinou até o fim de 2022 com o Corinthians e disse que "precisaria ver se estará feliz" para renovar. Será? Por ora, muita contradição de alguns que estavam empolgados com o trabalho do lusitano agora pedirem sua cabeça. O cara vai de gênio a burro muito rápido no futebol.