REPARAÇÃO

MP pede que condutor do Porsche pague R$ 5 mi à família da vítima

Por | da Folhapress
| Tempo de leitura: 3 min
Reprodução
Segundo a Promotoria, o pedido foi publicado em ação indenizatória ajuizada pelos familiares da vítima.
Segundo a Promotoria, o pedido foi publicado em ação indenizatória ajuizada pelos familiares da vítima.

O Ministério Público de São Paulo pede que o empresário e Fernando Sastre de Andrade Filho, 24, pague R$ 5 milhões a título de danos morais à família do motorista de aplicativo Ornaldo Silva Viana, 52, morto no acidente provocado por Sastre quando dirigia um Porsche, em 31 de março.

Leia tambémJustiça nega pedido de liberdade feito por motorista do Porsche

Em seu despacho, o promotor Fernando Bolque também pede o pagamento de uma pensão e solicita que o benefício - no valor de três salários mínimos (R$ 4.200) - seja concedido por meio de liminar (decisão provisória) da Justiça até a conclusão do processo.

Perícia apontou que o carro de luxo trafegava a mais de 100 km/h, acima do limite permitido de 50 km/h, quando ocorreu a colisão em uma via na zona leste de São Paulo.

O empresário, que é réu por homicídio doloso e lesão corporal gravíssima, foi preso na segunda (6) após se entregar em uma delegacia. Ele está no Centro de Detenção Provisória 2 de Guarulhos (Grande SP).

Segundo a Promotoria, o pedido foi publicado em ação indenizatória ajuizada pelos familiares de Viana.

O acidente ainda deixou uma pessoa gravemente ferida. O amigo de Sastre, Marcus Vinicius Rocha, 22, que estava no banco do passageiro no momento do acidente, precisou passar por duas cirurgias ?uma delas para retirada do baço? e ficou dez dias internado em UTI. Após receber alta, ele retornou ao hospital no dia 28 de abril com complicações e voltou a ter alta no último domingo (5).

O Porsche dirigido pelo empresário estava a 156 km/h na avenida Salim Farah Maluf (zona leste) momentos antes de colidir com o Renault Sandero de Ornaldo Silva Viana.

A defesa de Fernando entrou com pedido de habeas corpus no STJ (Superior Tribunal de Justiça), que foi negado pelos ministros.

Pedido de prisão preventiva
A prisão foi pedida pelo Ministério Público de São Paulo, que já havia solicitado a detenção do empresário outras três vezes, todas negadas pela Justiça.

Na semana passada, o juiz Roberto Zanichelli Cintra, da 1ª Vara do Júri de São Paulo, havia negado o terceiro pedido de prisão preventiva. Ele argumentou que as motivações da Promotoria não têm "vínculo com a realidade dos autos e buscam suas justificativas em presunções e temores abstratos".

Na quinta (2), a promotora do caso, Monique Ratton, solicitou novamente a prisão. Ela alegou que, além de o caso preencher requisitos autorizados para a prisão preventiva, o empresário influenciou o depoimento da sua namorada, que apresentou às autoridades policiais informações idênticas às dadas pela mãe de Fernando, Daniela Cristina de Medeiros Andrade.

O recurso foi aceito pela Justiça, que concordou com a prisão preventiva do empresário. No pedido, a promotora afirmou que Fernando possui outros dois boletins de ocorrência nos quais constam envolvimento em acidentes com outros automóveis. Em um deles, é registrado que o empresário atingiu dois motociclistas com seu veículo.

Na denúncia encaminhada, o Ministério Público considera que Fernando ingeriu álcool em dois estabelecimentos antes de dirigir no dia do acidente.

"A namorada e um casal de amigos tentaram demovê-lo da intenção de dirigir, mas o condutor ainda assim optou por assumir o risco", diz a Promotoria, que também citou a velocidade do carro, de 156 km/h na hora do acidente, de acordo com a perícia.

O órgão cita ainda que o amigo de Fernando também foi gravemente ferido e ficou na UTI por dez dias. "O denunciado só se apresentou 36 horas depois da colisão, tendo deixado o local dos fatos com autorização dos policiais militares que atenderam à ocorrência", afirma.

O Ministério Público também requisitou o compartilhamento de provas para que os agentes públicos respondam por "eventual cometimento de crime por terem cedido ao pedido da genitora do denunciado de levá-lo ao hospital, quando deveriam tê-lo escoltado até o local".

Comentários

1 Comentários

  • Tati 08/05/2024
    Só doendo no bolso pra acordarem e tb, xilindró!