Com as falhas recentes observadas no sistema elétrico brasileiro devido às intensas chuvas e rajadas de vento, voltou à baila a discussão sobre a privatização do setor. Há quem defenda a reestatização.

Aqui cabe uma reflexão importante. No contexto das privatizações que vêm da década de 1990, as agências reguladoras desempenham um papel fundamental na supervisão e controle dos setores regulados, como é o caso da ANEEL (Agência Nacional de Energia Elétrica) no setor elétrico brasileiro. No entanto, é importante reconhecer que essas instituições não estão imunes a falhas e críticas.

Um dos principais desafios enfrentados pelas agências reguladoras é garantir um equilíbrio adequado entre os interesses das empresas concessionárias e os direitos e necessidades dos consumidores. Em alguns casos, há preocupações legítimas de que as agências reguladoras possam se tornar excessivamente influenciadas pelas empresas que deveriam supervisionar, comprometendo sua independência e objetividade.

No contexto da ANEEL e do setor elétrico brasileiro, algumas falhas têm sido identificadas. Uma das principais críticas é a falta de transparência na definição das tarifas de energia elétrica. Muitas vezes, os consumidores se deparam com aumentos significativos nas contas de luz sem uma clara justificativa ou explicação. Isso levanta questões sobre a eficácia da regulação e a capacidade da ANEEL em proteger os interesses dos consumidores.

Outra falha que pode ser destacada é a falta de fiscalização adequada das empresas concessionárias. O setor elétrico brasileiro enfrenta desafios relacionados à qualidade dos serviços prestados, como interrupções frequentes no fornecimento de energia. Essas questões levantam dúvidas sobre a eficiência da regulação e a capacidade da ANEEL em garantir que as empresas cumpram adequadamente suas obrigações contratuais. No entanto, é importante ter cautela ao considerar a estatização das companhias do setor elétrico como solução para essas falhas. A estatização traz consigo seus próprios desafios, como a burocracia excessiva, a falta de incentivos para a eficiência e a interferência política nas decisões estratégicas. A experiência histórica também demonstra que a estatização nem sempre garante melhores resultados em termos de qualidade dos serviços ou atendimento aos interesses dos consumidores.

Em vez de uma abordagem radical como a estatização, uma solução mais eficaz pode ser fortalecer a independência e a eficiência das agências reguladoras. Isso envolve garantir uma seleção criteriosa dos membros das agências, investir em capacitação técnica e promover uma maior transparência e participação pública no processo de tomada de decisão regulatória. Além disso, é importante estabelecer mecanismos robustos de prestação de contas e fiscalização das atividades das agências reguladoras.

Em suma, embora as agências reguladoras, como a ANEEL, possam apresentar falhas, a estatização das companhias que possuem a concessão do setor elétrico no Brasil não é necessariamente a solução mais adequada. Em vez disso, é necessário buscar formas de fortalecer a independência, a eficiência e a transparência das agências reguladoras, para que possam desempenhar seu papel de proteger os interesses dos consumidores e promover um setor elétrico eficiente e de qualidade.

Por fim fica a pergunta: se a agência reguladora é pública, não cumpre seu papel de fiscalizar uma empresa privada, que recebeu a concessão, como irá fiscalizar na dimensão necessária outra empresa pública?

Pense nisso.