Sabedoria num sistema social e econômico

Alguém já disse: "Nunca confunda conhecimento com sabedoria. Você pode ter um doutorado e mesmo assim ser um idiota!". Apesar de parecer agressivo, isto faz sentido, uma vez que 'conhecimento' é algo que pode ser simples como ler num jornal que amanhã vai chover. Pode também ser complexo, necessitando mais tempo para aprender técnicas de construção de pontes num curso de engenharia ou, num curso de economia, que os trabalhos com maiores salários são os mais difíceis de executar.

Já 'sabedoria' está associada a articulação lógica dos fatos ou conhecimentos, que nem sempre exige um curso específico e até pessoas simples de boa visão ou experiência de vida pode ter. Seria, por exemplo, concluir que a existência dos trabalhos com 'maiores salários' se justifica simplesmente pela dificuldade de encontrar pessoas qualificadas em quantidade, enquanto que, nos de 'menores salários', como a qualificação é mais simples, teríamos muitíssimo mais pessoas disponíveis para escolher.

Como a base de qualquer sistema social e econômico é a geração de 'trabalho & riqueza' e, tendo em vista que a raça humana é naturalmente diversificada onde há de tudo (pessoas inteligentes, trabalhadores, preguiçosos, ladrões, ...), tentar criar um sistema 'igualitário' da distribuição da riqueza, seria ignorar esta natureza, ou o mesmo que 'brincar de Deus'. Assim, partindo do princípio otimista que nesta diversificação predomina pessoas de 'boa índole', o melhor sistema de convivência seria, então, o 'democrático' onde prevalece o desejo da maioria, dando a todos direito de voz e poder de influenciar na geração e distribuição da riqueza.

Seria aplicar algo semelhante ao que a 'Noruega e Dinamarca' fazem: procurar sempre modos de reduzir a diferença social entre as pessoas, com destaque a utilização da 'educação e justiça' como meio, oferecendo a todos a oportunidade de uma subsistência digna. Mas, tomando o cuidado de não desestimular a livre geração de riqueza dos empreendedores, que é a base de sustentação do próprio sistema.

Adotar caminho mais ilusório, como de 'Cuba e Venezuela', tem levado sempre ao desastre: o povo acaba vivendo em liberdade limitada e numa igualdade na pobreza, enquanto a turma do governo fica no 'bem bom' do poder e da riqueza.