Juiz eleitoral suspende Tuga na TV
Texto: Nélson Gonçalves
A Justiça Eleitoral considerou ofensivos programas exibidos pela coligação Mais Bauru contra o candidato Pedro Tobias
A Justiça Eleitoral suspendeu os programas exibidos na televisão da aliança que apóia Tuga Angerami
(PSB). O juiz da 23ª. zona eleitoral, Horácio Furquim Guanaes, julgou ofensivos os programas que colocaram um personagem
árabe tentando traduzir fala de Tuga em relação
à privatização do DAE. A Justiça Eleitoral considerou que o programa ridicularizou o candidato Pedro Tobias
(PDT).
A representação foi feita pelo PDT, partido que tem como candidato a prefeito Pedro Tobias. A reclamação foi feita contra a coligação Mais Bauru. No programa suspenso do ar, Tuga Angerami aparece em frente ao Departamento de Água e Esgoto (DAE) afirmando que não vai privatizar a autarquia. O candidato do PSB diz estar repetindo a informação em "português claro". Até este ponto, a propaganda eleitoral é considerada normal.
Entretanto, o programa do candidato do PSB trouxe, em seguida, um personagem que imita a linguagem árabe. No quadro, o personagem tenta reafirmar na língua daquela nacionalidade a intenção de Tuga sobre o DAE. Aparece uma legenda mostrando a "tradução". Este quadro foi ao ar em dois programas da aliança Mais Bauru.
Para a Justiça Eleitoral e o Ministério Público
(MP) o quadro ridicularizou o adversário Pedro Tobias, com a utilização de fala em relação
à sua origem. O programa foi visto como "uma palhaçada" dentro do PDT. Representantes da aliança Viva Bauru também lamentaram o quadro atribuindo tom racista ao seu conteúdo. No programa de televisão de ontem à noite, a aliança Viva Bauru respondeu ao quadro de Tuga chamando a atenção para a discriminação. Para isso, o programa mostrou Tobias junto a desiguais, pessoas carentes e deficientes auditivos.
Além da suspensão do programa citado acima, a Justiça Eleitoral também concedeu direito de resposta à aliança Viva Bauru contra a coligação Mais Bauru. O juiz eleitoral Horácio Furquim Guanaes retirou 1 minuto e 15 segundo do programa de Tuga Angerami (PSB), relativos ao uso de edição onde chama o candidato Pedro Tobias
(PDT) de mentiroso. O ponto principal do questionamento feito
à Justiça Eleitoral, neste quadro, foi, por outro lado, o uso da fala de Tobias novamente sobre aumento do IPTU em 40%.
No direito de resposta a aliança Viva Bauru teve mais uma oportunidade de demonstrar que o candidato Pedro Tobias (PDT) não disse que iria aumentar em 40% o IPTU dos imóveis irregulares, mas tinha uma estimativa de aumenta da receita neste percentual com a regularização espontânea dos imóveis. Ontem, a Justiça Eleitoral estava analisando outra representação também contra a aliança Mais Bauru. A reclamação também era por uso de propaganda que não corresponderia à realidade.
A Justiça Eleitoral pretende decidir hoje a representação encaminhada pela aliança Mais Bauru contra o PMDB, Thomaz Zamonaro e Viva Bauru. As reclamações são sobre o uso, em vários programas dos adversários, da acusação de deputado aposentado e de condenação na área civil em primeira instância em relação a um contrato firmado pela Cohab.
Suspensão de Thomaz
A acusação de que Tuga foi condenado em primeira instância por irregularidade em contrato firmado pela Cohab com a HM Engenharia, quando este foi presidente da companhia, foi suspenso do ar pelo juiz eleitoral Horácio Furquim Guanaes. O candidato Thomaz Zamonaro utilizou a acusação várias vezes em seu programa no rádio e na televisão.
O juiz eleitoral sentenciou que o processo em relação aos contratos firmados entre a Cohab-Bauru e a HM Engenharia, em que figuraram vários réus, não transitou em julgado. Assim, a Justiça argumentou que não existe condenação sem que todas as instâncias tenham sido percorridas. No caso utilizado por Thomaz Zamonaro também existe acórdão de terceira instância julgando improcedente a ação. A sentença foi dada em relação à defesa de Celso Martha, beneficiando os demais réus, entre eles Tuga (PSB).
