Geral

Apuração da CEI deverá apresentar conclusão diferente, dizem vereadores

Gilmar Dias
| Tempo de leitura: 1 min

A conclusão da Comissão Especial de Inquérito (CEI) que apura denúncias de irregularidades no DAE, dentre as quais eventual evasão de receitas, não deve coincidir com o processo administrativo divulgado ontem pelo presidente da autarquia.

É o que afirmam os vereadores João Parreira (PSDB) e o José Clemente Rezende (PSB), ambos integrantes da CEI do DAE. Para Parreira, os depoimentos dos convocados evidenciaram as alterações e provam que o sistema até então utilizado para mudanças no tipo de contas permitia a evasão de receitas.

Temos até uma confissão de um depoente, servidor do DAE, que afirma ter cometido a irregularidade, embora ele tenha destacado seu caráter social, conta. O tucano acha que o correto seria o DAE contratar uma auditoria que investigasse possível evasão de receita nos últimos anos.

Será que no ano passado, que foi um ano eleitoral, o coração desses servidores ou de suas chefias não ficaram mais sensíveis para beneficiar as contas de alguns usuários?, questiona.

Já Clemente classificou de lamentável o resultado do processo administrativo. A exemplo de Parreira, ele também confirma a existência de depoimentos que comprovam que houve evasão de receitas. O ideal é solicitar ao Tribunal de Contas do Estado, o TCE, que apure a situação, sugeriu.

Comentários

Comentários