É fato que anencefalia- uma doença embrionária resultante da ausência dos hemisférios cerebrais- é um mal que está causando frustração em algumas mulheres. Isso porque o ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Marco Aurélio de Mello determinou uma liminar com validade para todo território nacional, que em caso de anencefalia seria liberado a interrupção da gravidez.
Muitos não defendem essa idéia acreditando ser um forte motivo para
a liberação do aborto. Outros, entretanto, advogam que seria uma espécie de menos sofrimento para as mulheres.
Os contrários à decisão do ministro alegam um caso de tirania e humanicida. Dizem ainda que poderia ser estimulado a liberar o aborto, que é crime no Brasil. Além disso, ataca a nossa Constituição no que tange à vida, afinal, ninguém tem direito de tirar a vida de outrem. Na verdade, ainda que se reconheça algum mérito da parte contrária, a anencefalia não tem cura e os recém-nascidos não sobrevivem por muito tempo. Assim sendo, se esta liminar for aprovada, poderia livrar várias mães de distúrbios psíquicos decorrentes de uma gestação infrutífera.
Espera- se que a questão formada não seja inquisitiva, isto é, a mulher poderá escolher se irá querer fazer a interrupção da gravidez ou não. Porém, uma conclusão sensata seria se a interrupção do parto fosse obrigatória em todos os casos de anencefalia, que não tem cura e iria evitar que as mulheres tivessem problemas emocionais, causando uma frustração maior, pois geralmente mães que foram portadoras desses problemas não vão querer assumir a maternidade de outros. (Mirian de Souza Fileti - estudante)
