Como o senhor colocou nesta tribuna sobre a Uipa, nos sentimos no dever de prestar alguns esclarecimentos, ainda que respeitemos sua opinião, lê-se algumas colocações equivocadas.
1º) Fomos procurados há pelo menos 5 anos por moradores daquela região pedindo ajuda da Uipa para solucionar um problema de abandono de gatos no bosque da comunidade em questão.
2º) Lá já viviam pombas, galinhas de angola e gansos.
3º) A Uipa, na época, conseguiu doar todos os filhotes de gatos. Aqueles que não foram doados, lá permaneceram vermifugados, vacinados e castrados. Tudo com recursos da Uipa e das pessoas que frequentam o bosque. Vale lembrar que por anos permaneceram poucos gatos lá. Tudo ia bem até que 2 pessoas (um senhor e uma senhora), incomodados com a presença dos animais, decidiram chamar o JC e tornar público em 14 de outubro de 2004 a existência de animais naquele local. Caro Sr. Edison, o “tiro saiu pela culatra,†e então perdeu–se o controle da situação. As pessoas desumanas e sacanas começaram a jogar gatos, gerando uma super-população .Sempre tem aquele que resolve o problema à sua maneira, e começaram a matar os pobres e indefesos animais.
4º) Com relação aos gatos que matam os pássaros que lá vivem ou aparecem, não temos como interferir na criação divina que tornou o gato o predador natural dos pássaros. Isto chama-se “instinto de preservação das espéciesâ€.
5º) A Lei Federal 24.645/34 diz: art. 1º “Todos os animais existentes no País são tutelados do Estadoâ€, criou o legislador o direito dos animais . Sendo aquele local público, cuja área é municipal. 3º “Os animais serão assistidos em juízo pelos representantes do Ministério Público, seus substitutos legais e pelos membros das Sociedade Protetoras de Animaisâ€... Ou seja, o Estado tutela e a Uipa zelou pela saúde deles neste caso. Concordamos que lá não seria um local para virar um gatil, mas o que fazer?
A Uipa só está colaborando para mantê-los salubres e não oferecer perigo à saúde das pessoas que lá freqüentam. Temos documento que atesta a saúde dos gatos.
6º) Somente tirá–los de lá não vai resolver o problema, bom seria se outras pessoas que se incomodam com a presença dos animais montassem um esquema de vigilância e educação das pessoas irresponsáveis que jogam animais lá e a prefeitura fizesse a parte que lhe cabe e ter um vigia que atue, pois um deles que lá trabalha dorme em um cômodo existente, com cama . Sabia ?
7º) Com relação à proibição de cães no local, concordamos plenamente com o senhor que não aceita. A proibição vem geralmente por falta de bom senso de pessoas que levam cães bravos para passear, sem qualquer instrumento de segurança (guia, coleira) e põem em risco a segurança das pessoas que lá freqüentam.
8º) Estaremos reunidos, Uipa e Secretaria Municipal do Meio Ambiente (Semma), para tentar solucionar os problemas dos animais do bosque em questão. Gostaria de convidá-lo para ajudar na solução deste problema que não criamos, apenas somos parte interessada na proteção dos animais e queremos que naquele local impere a harmonia entre homem, a natureza e os animais saudáveis, pois geralmente aqueles que criticam nada fazem para tornar este mundo melhor. (Angela Maria Heiffig da Silva - presidente da Uipa-Bauru - RG 7.413.512)