Nada mais razoável dentro de um processo político eleitoral a transparência daquilo que concerne a todos os indivíduos, ou seja, a coisa pública e como ela é trabalhada por aqueles que nos representam e têm a pretensão de articulá-las. A importância dos meios de comunicação de massa e o estreito nexo que deve existir destes veículos com o candidato que aspira pelo consentimento da maioria da sociedade, no caso a sociedade brasileira, é fundamental. A mediação que deve existir pela mídia para que sejam retratadas as diferenças e o antagonismo que existe em cada proposta são necessários para nós, eleitores, detentores de uma grande quota de poder. O que percebemos nesta eleição é a tentativa de ocultar e mentir sobre as falcatruas de “Dirceu, de um Genoíno, de um tal Pallocci”, porém, através do debate proporcionado por uma emissora de TV, e que um dos candidatos à Presidência não teve como escapar, pudemos perceber a diferença entre os candidatos pelo caráter dialógico e pela didática excepcional de que se utilizou o candidato do PSDB. Primeiro, através de suas indagações, levou o eleitor a refletir sobre ética, moral, poder...
Que Brasil queremos? É normal aceitarmos desvios de recursos enquanto a maioria da população passa fome? Onde estão os princípios morais, a ética, os atos de solidariedade...? Foram grandiosas e fundamentais as informações e os questionamentos dirigidos ao senhor Lula sobre a corrupção em seu governo, para que possamos aderir a uma determinada posição, pois é preciso conhecer para fazer uma escolha consciente. Fundamental também foi a eficiência argumentativa do candidato a presidência pelo partido do PSDB, sobre a necessidade de mudar este país, resgatar seus valores, os sonhos e a urgência de proporcionar à sociedade brasileira o sentido único da sua existência, ou seja, a felicidade do povo brasileiro. Portanto, uma nação só é nação quando não há povo e sim cidadão comprometido com ética. Acerte no seu voto!
Juliana Walkiria de Oliveira - RG.17.448935-3
