Nas eleições para a Adunesp/Bauru a chapa de situação promoveu com a atual diretoria uma série de situações anti-sindicais. Em particular uma assembléia-relâmpago que primou pela truculência e impôs regras eleitorais que não contempla um debate entre as chapas concorrentes. Por que será que a chapa da situação foge ao debate? Estaria difícil de sustentar junto aos professores a desfiliação da seção local do sindicato Adunesp? Que isso foi feito em uma outra assembléia cuja pauta de convocação era capciosa e configurou-se como ilegal? Que para defender-se no processo que corre na justiça a atual diretoria contratou outro advogado que não o assessor jurídico, contrariando o próprio estatuto? Que isso significou jogar pelo ralo milhares de reais advindos das mensalidades dos associados? Que a entidade foi transformada numa associação recreativa, abandonando o caráter sindical de defesa dos interesses salariais e de condições de trabalho dos professores?
Na Rádio Unesp a chapa de oposição fez um convite para um debate ao vivo entre as duas chapas concorrentes. Espera-se que a chapa situacionista não fuja a esse convite. Fazê-lo significaria, além de prática anti-sindical, uma estranha maneira de dar aos estudantes um mau exemplo de formação, pois professores de universidade pública devem zelar por desenvolver práticas científicas, nas quais o debate de idéias é pedra angular.
Aos professores associados resta não só aguardar o debate, como também votar de forma a recuperarmos uma entidade de cunho sindical. Mais do que nunca o tempo é de termos lideranças combativas para defesa dos interesses dos professores.
Geraldo A. Bergamo - professor da Unesp - RG 5.538.451
