Em recente entrevista, perguntaram à professora de história contemporânea da USP Maria Aparecida de Aquino se temos no Brasil uma noção correta de democracia. A resposta foi que “há ainda uma tendência de achar que conquistas democráticas como o direito à informação e à livre expressão são coisas de menor importância do que, por exemplo, o direito à moradia, à saúde e à educação. Isso ocorre porque a nossa democracia ainda está em processo de consolidação”. Feito o preâmbulo,e tendo se passado quase 120 dias do ocorrido, tempo mais do que suficiente para a verdade vir à lume, aguarda-se do batalhador e esclarecido vereador Primo Mangialardo,que, em 4/12/2007, na matéria “Câmara quer subir salário em 47%”, declarou o seguinte: temos de deixar claro que, por conta dos efeitos demagógicos e hipócritas do passado, não se dava aumento aos vereadores, mas enchia-se de sessões extraordinárias pagas para compensar e agradar alguns vereadores, concedendo várias extras. Para o político e empresário gabaritado que é, e que talvez tenha se sentido no dever moral de fazer tal declaração, porém, é preciso que se diga que existe moral a ser preservada.
A palpitante declaração estimulou a curiosidade do leitor que também deve ser eleitor,sr.Danilo Carlos Avante, que na “Tribuna do Leitor” de 6/12/2007 sugeriu ao esclarecido edil divulgar a listagem dos vereadores que utilizaram-se do tal “agrado” oriundo das sessões extraordinárias. Complementando a “curiosidade” acima sobre a declaração feita pelo edil Mangialardo, existem outros questionamentos, como por exemplo: 1) essa maracutaia ocorreu no tempo de 5.10,15 ou 20 anos passados? 2) existem vereadores do tempo dessas maracutaias “na ativa”, ou seja, algum deles compõem o atual Legislativo? Eis a questão,diria Shakespeare, se o dilema envolvesse a Câmara dos Lordes da Inglaterra!
Por outro viés,considerando a possibilidade dos questionamentos acima serem positivos, os representantes eleitos em tempos idos de comprovada dignidade no exercício de seus mandatos na história política bauruense, devem estar incomodados. Nas fotos ostentadas nas inúmeras paredes transformadas em pódio aos heróis da nossa Casa de Leis, quando colocados ao lado de “picaretas” que se beneficiavam do vergonhoso expediente. Não há justificativa para os descendentes dos Vereadores sérios que permita, no mesmo espaço, as fotos dos “picaretas” se ombreando com gente honrada. Inadmissível !
O homem público é um servidor público e tem o dever de dar satisfações àqueles que o colocaram na condição de representá-los no Legislativo. Portanto, e ainda há tempo, o vereador Primo tem esta dívida a resgatar junto à população de Bauru: decline os nomes dos vereadores que usufruíram dessa esperteza. A história política da província não pode prescindir de tal informação. Assim,o vereador estará contribuindo para engrandecer seu contínuo trabalho de fiscalizar o emprego correto do dinheiro público arrecadado cujo uso, evidentemente, deve ser para a melhoria da qualidade de vida do povo de sua terra. Nada mais perfeito.
Nicanor Amaro Silva Neto
