Há duas idéias veiculadas nas matérias deste domingo repercutindo uma caravana de lideranças petistas pela região de Bauru que merecem destaque. Não pela ironia, mas pela confusão e oportunismo da ocasião. A primeira intitulada é “Nome de Ciro é rechaçado como alternativa petista”. O jornalista diz que Ciro Gomes é um “deputado federal socialista”. Convenhamos, o fato de ser de um partido cujo nome faz referência ao socialismo não lhe dá automaticamente esta referência. Não há na história e na atuação desse senhor algo que permita atribuir-lhe tal menção. Isso serve apenas à confusão do leitor sobre os conceitos de socialismo e capitalismo.
A outra está na matéria intitulada “Lideranças do PT pregam unidade”, em que o deputado José Genoino, ao discutir a política de alianças do partido, afirma estarem fazendo uma “revolução sem arma e sem sangue”. O oportunismo presente nessa referência tenta encobrir o fato dos partidos citados por ele como “de centro” e “de esquerda” hoje defenderem o mesmo projeto dos partidos de direita. Ou seja, querem criar novamente uma falsa polarização para continuar vendendo ilusões ao povo.
Paulo Bufalo - professor e presidente do PSOL em Campinas
