O artigo de Opinião (JC, 30/10/2009, página 2) com o título acima, de autoria da socióloga Maria Lucia Victor Barbosa, retrata bem o quanto foi, é e será difícil a essa parcela da elite intelectual e financeira do nosso País aceitar o Lula, seu presidente. Foi assim em 1982, quando o Lula foi candidato a governador do Estado de São Paulo. Foi assim nas eleições para presidente, em 1989, contra Collor; em 1994 e 1998 contra FHC.
Porém, como essa parcela preconceituosa, racista e podre da nossa sociedade não teve, em 500 anos, competência para dar ao Brasil o lugar que ele merece estar no cenário mundial, o Lula-candidato propôs em sua campanha uma plataforma que visava começar a reparar esses séculos de injustiça e acabar com a farra dessa elite que, desde o descobrimento do Brasil, apropriou-se das riquezas deste País à custa da exploração do povo que as construiu, levando esse povo à mais brutal miséria e desigualdade.
E o Lula-presidente mostrou e está mostrando que mesmo não sendo sociólogo, tem competência para governar politicamente e organizar social economicamente o Brasil para os brasileiros, o que muitos não fizeram nos 500 anos que o antecederam.
É claro que essa parcela dessa elite troglodita não vai aceitar e vai continuar atirando suas farpas no Lula que conseguiu o que ela não conseguiu: dar ao povo brasileiro uma identidade, uma auto-estima e mudar a história do nosso País. É claro que vai reconhecer que o Brasil mudou, mas... Sempre terá um “mas” no seu ideário. É o “mas” do inconformismo de perder os dedos e os anéis.
Penso que a autora deste conjunto de impropérios deveria mudar-se do Brasil, como ameaçaram fazer alguns empresários dessa elite medrosa e inconformada, quando o Lula estava prestes a vencer as eleições.
Os verdadeiros brasileiros, como eu, amam este País e se orgulham dele sim, porque têm muitos motivos, nesses últimos oito anos, para se orgulhar!
O autor, Duilio Duka de Souza Zanni, é professor - e-mail: duiliodukadesouza@Yahoo.com.br
