Senhora Iris Linhares, li sua carta neste importante espaço de discussão sobre os temas de nosso País e lhe agradeço pela possibilidade de refletirmos juntos sobre a transposição do rio São Francisco. Sua carta revela forte sentimento de solidariedade e desejo de justiça para o povo nordestino. Justamente por concordar com você é que criticamos o projeto de transposição que vem sendo executado. Por isso também, toda a luta de dom Cappio, que na recente visita de Lula às obras da transposição, foi “convidado” a não estar presente, sequer em sua diocese, para não ofuscar os objetivos do evento.
Ausente de sua terra, mas, presente no manifesto das igrejas e comunidades da região que, durante a visita entoaram juntas, em seus sinos, um toque fúnebre, pois, sabem que o projeto, apesar da propaganda oficial, acabará de matar o Velho Chico. Por que então executam este projeto e não outro que permita a revitalização do rio? Porque tanto o conhecimento quanto a política não são neutros. E, neste caso, o conhecimento acumulado permite dizer que o atual projeto não beneficiará o povo nordestino e não revitalizará o rio, pois levará água para uma região onde ela é abundante.
Portanto, o governo beneficiará ainda mais o agronegócio e, para isso, mente para toda sociedade brasileira. Mas como? Um operário? Exatamente! Um operário e um projeto de Nação que não atende aos interesses da maioria do povo nordestino que vive nas regiões mais áridas. Um ensaio do fotógrafo João Zinclar, na revista Caros Amigos, número 151, mostra a agonia do Velho Chico com imensos bancos de areia e os açudes cheios das regiões do semi-árido nordestino que não possuem infraestrutura para que a água seja utilizada.
Sem sombra de dúvidas, compartilhamos os mesmos valores em relação ao povo nordestino submetido à pobreza, mas é urgente que prevaleçam os interesses deste povo em relação à água do rio São Francisco e isso é incompatível com o projeto que está sendo executado.
Paulo Búfalo
