Em 24/11, o Jornal da Cidade publicou a resposta da Secretaria da Fazenda do Estado de São Paulo referente ao artigo que escrevi e que foi publicado em 3/11. Ao ler a resposta do órgão público, senti-me novamente indignado (um pouco mais do que antes). Primeiramente, o artigo que publiquei não fazia referência alguma a vales-transportes... a minha reclamação era quanto aos vencimentos relacionados as aulas eventuais dadas (170!), de segunda a sexta, tendo em vista que o sistema aceitou pagar somente as aulas de reposição (30!), que foram ministradas aos sábados.
Novamente, e tentando ser ainda mais claro: a minha reclamação, para alguém que tenha se confundido na leitura do dia 3/11, é quanto às aulas eventuais dadas e não a meros vales-transportes (não os menosprezando, se forem de meu direito). Convido os leitores (e a Assessoria de Imprensa da Secretaria) a lerem novamente ambos os artigos, de 3/11 e 24/11, e me dizer o que tem a ver um com o outro? Agora, fica a indagação: a resposta dada pela Fazenda é tão tola quanto ao seu sistema informatizado ou é parte de um eterno “enrola e empurra”? Faça-me o favor...
Gustavo Iachel
