O primeiro debate entre os candidatos a presidente do Brasil não teve absolutamente nada que viesse a justificar a palavra “debate”. Mais parecia um encontro de pessoas falando a mesma coisa sobre alguma coisa que era a mesma coisa, onde a única coisa que os participantes tentavam mudar era o nome de quem criou toda essa coisa: FHC ou Lula. Os que viam e ouviam o sonolento evento devem ter ficado o tempo todo tentando advinhar quem criou a coisa. E muito menos que coisa seria essa. Os candidatos pareciam correr numa pista escorregadia. Certamente, os telespectadores teriam ido dormir se não fosse o candidato Plínio de Arruda de Sampaio, um jovem de 80 anos, com ideias antiquadas e ultrapassadas, que falou com clareza tudo o que tinha vontade de falar.
Os mais novos não tiveram coragem de expor com firmeza as suas supostas novas ideias. Marina, Dilma e Serra pareciam estar participando de um bate-papo medroso, onde nenhum deles teve coragem de falar com transparência sobre os problemas que iriam encontrar depois de eleitos. Para o bem geral da Nação, o debate deveria ser entre FHC e Lula.
Wilson Gordon Parker
