Não li a Lei do Cerrado e não conheço seus detalhes. Sou engenheiro agrônomo e consigo visualizar e identificar a vegetação dos diferentes biomas. Compreendo e concordo com a preservação vegetal e sei também a importância de cada um desses biomas. Só me chama a atenção um fato que vislumbrei nesta última terça. Ao passar ao lado do aeroporto de Viracopos, em Campinas, me dirigindo a uma fazenda que ia atender, vi diversas placas, em áreas contíguas ao citado aeroporto, indicando que aquelas áreas eram para desapropriação. Como foi de passagem, não reparei se se destinam a ampliação do aeroporto. Mas o fato que me chamou a atenção foi a vegetação nessas áreas. Plantas de cerrado. Árvores de casca grossa, retorcidas, porte baixo e vegetação rasteira e com pequenas moitas. Comento isso como contribuição a esse debate pois se, aparentemente, lá se destinam áreas de cerrado para desapropriação, seria interessante verificar qual a destinação daquela área e se será realizada a supressão da vegetação. Seria um caso semelhante ao que acontece em Bauru. Também comento o fato de que o atual código florestal permite a supressão de vegetação, inclusive em APPs, caso seja de interesse social (dentre outas 3 situações permitidas). Uma lei estadual pode ser mais restritiva do que uma federal, mas acredito que seja caso de análise. Cordialmente.
Marcos Bianconcini Teixeira Mendes - Serra Negra
