1. Queda da Selic causa indignação. Achei constrangedora a reação de economistas que se colocam contra a queda da taxa básica de juros selic. Precisamos entender quem ganha com uma taxa tão elevada quanto a nossa. Por que precisamos ter esta taxa tão elevada? Para quem trabalham os economistas que cri-ticam a queda da taxa? Apesar de negarem, o setor que mais se beneficia com as taxas elevadas é o dos bancos. Quem mais perde é o Brasil, devido à necessidade diária de rolagem da dívida interna corrente. Cada 0,5 percentual de queda equivale a uma economia de R$ 7 bilhões por ano. Se serve para controlar a inflação, por que não trabalhamos outras frentes de controle, como o mundo inteiro faz, ou seja, controla-se a inflação aumentando a oferta de bens e serviços. Vamos parar de acreditar em Papai Noel?
2.PT. faz congresso para blindar Lula. Também é constrangedora toda uma encenação de um congresso petista, mas que tinha como pano de fundo o grande objetivo de blindar Lula em função dos respingos políticos da faxina ética e moral da presidente Dilma.
Dilma sabia da herança que herdava de Lula e, gradualmente, está afastando todas as laranjas podres impostas ao seu governo em função de modelo herdado, ou seja, o governo fatiado e distribuído aos partidos políticos. O PT quer Lula nas próximas campanhas políticas. E a faxina de Dilma é a prova de quão corrupto e viciado era o governo de Lula. Dilma não pre-cisa de oposição que é fraca e inoperante. Basta conseguir trabalhar com o fogo amigo da base aliada e a corrupção herdada.
3. E o direito dos poupadores, como fica? Louvável a ação firme e conclusiva do Gaeco e da polícia sobre advogados que lesaram pou-padores e fraudaram DPVAT e Denatran, cuja ação foi amplamente divulgado pela TV em horário nobre e por este jornal.
Entretanto, devemos focar na causa desses problemas e buscar os caminhos para evitá-los. Por que os bancos e o governo não divulgam a lista de credores ou facilitam o acesso, para que as pessoas que possuem créditos possam recebê-los? No caso dos poupadores, cujas ações públicas foram ganhas pelos órgãos defensores dos correntistas porque os bancos não pagam espontaneamente o que devem? A ação correta da mídia e do Judiciário não seria exigir este pagamento em favor dos poupadores? Na prática, os bancos querem se fazer de vítima em ação que eles são réus e devedores. Não seria apropriação indébita? Enriquecimento ilícito?
4 ? Rede sociais promovem protestos? Parabéns aos organizadores da passeata contra a corrupção. Nascida nas redes sociais, este é um movimento articulado da sociedade que poderá influenciar os rumos e destinos do País com relação a esta bandalheira da corrupção. Estima-se a corrupção em R$ 51 bilhões por ano. São propinas, super-faturamentos e sonegação de impostos.
A sociedade está adormecida. Talvez as redes sociais sejam a forma de acordá-la e de se organizar uma ação que atue na causa do processo, ou seja, que se faça reformas constitucionais que diminuam os riscos e punam os infratores corretamente. As redes sociais substituem a UNE, que virou chapa branca e é bancada pelo governo federal. Uma vergonha!
Ricardo Coube ? Diretor Presidente do Grupo Tiliform
