Desde o início das obras do viaduto sobre a linha férrea, onde o prefeito da época era o sr. Antônio Tidei de Lima e, com aprovação de alguns vereadores, a obra foi iniciada. Dívida essa que nosso município não poderia estar assumindo naquela época. A questão é: quando é feita uma licitação pública são apresentados vários orçamentos. O vencedor da licitação é a empresa que apresentou o melhor custo. Subentende-se que a empresa vencedora irá executar a obra até o seu final, pelo custo apresentado no momento da licitação.
No orçamento apresentado pela empresa, entende-se que foram feitos todos os cálculos possíveis e suas variáveis para o fechamento do orçamento apresentado. Mas isso não ocorre. No Brasil as empresas apresentam o menor valor para ganhar a licitação, depois são feitos adendos, solicitando mais verbas para conclusão da obra. Inicialmente a obra tinha um custo, no final da mesma o custo com seus adendos chega, às vezes, a superar o valor de algumas empresas que participaram da mesma licitação e que apresentaram um valor muito maior que a vencedora.
Conclusão: empresa apresenta custo baixo na licitação inicial, após ganhar solicita adendos de verbas para conclusão da obra, com isso o orçamento inicial deixou de ser o melhor custo. Pergunto: onde está o Ministério Público, as instituições responsáveis pela fiscalização destas empresas que agem de forma a extorquir o dinheiro público? Por que não bloquear os bens das mesmas ou disponibiliza-lós para conclusão das obras inacabadas em virtude do custo inicialmente apresentado e não cumprido?
Paulo Roberto B. Prudente
