Quem defende o aborto diz que quem é contra, o faz por querer implantar uma religião e esse é um pensamento bem equivocado. Todas as principais religiões ensinam que não se deve roubar, mas leis contra roubo não "estabelecem uma religião". A campanha para acabar com a discriminação e a segregação racial foi liderada pelo Dr. Martin Luther King, pastor batista que usava a bíblia contra a injustiça racial. Contudo, as leis contra a discriminação e a segregação não "estabeleceram uma religião". Se continuarem difundindo esse raciocínio de que se utilizam de religião para não aceitarem o aborto, todas as opiniões de cidadãos religiosos a respeito de praticamente qualquer questão poderão ser invalidadas pelo simples fato de acreditarem em algo.
Expressar uma opinião religiosa em público não é o mesmo que obrigar as pessoas a aceitarem esse ponto de vista! Devemos proteger a liberdade das pessoas de basear (não querer impor) suas convicções morais e políticas nos diálogos de Platão, se assim o desejarem, ou nos ensinamentos de Confúcio, ou na Bíblia, ou no Talmude judaico, ou até mesmo numa canção de Bob Dylan que considerem persuasiva. E, se outras pessoas escolherem aceitar o raciocínio apresentado pelos seguidores de Platão, de Confúcio ou da Bíblia (ou de Bob Dylan!), os que não concordam não devem dispor a dizer que os motivos usados por estes são irracionais ou arcaicos e sim devem aceitar as opiniões alheias.
Fellype Borges
