"Caminhando contra o vento, sem lenço sem documento", verso este abordado na canção ?Alegria, Alegria?, de Caetano Veloso, e que no final da década de 60 alfinetava o governo ditatorial ainda representa muito bem o processo histórico-cultural atual. Mais de meio século se passou e o cenário sócio-econômico e político do povo brasileiro continua o de remar contra a maré na luta pela sobrevivência. Alegria é a antítese do sentimento popular vigente! Vale lembrar que o governo Fernando Henrique Cardoso conseguiu impetrar os benefícios mapeados pelo "Consenso de Washington", realizado nos Estados Unidos da América em 1989, que garantiu a sustentação dele como presidente da República Federativa do Brasil e a possibilidade de implantação do Plano Real, o qual trouxe a estabilidade na estrutura econômica brasileira e criou mecanismos para o desenvolvimento social.
O comando federal subsequente ao de Fernando Henrique herdou uma composição governamental equilibrada e harmônica! Lula (PT) teve a sorte de dar sequência à gestão deixada por FHC! O presidente petista no primeiro mandato aparentou ter boas intenções para trazer o progresso. Reivindica-se como quitador da Dívida Externa amargada pelos brasileiros por séculos. O plano de Lula em quitar a dívida com o FMI, obtendo a carta de alforria para governar com certa autonomia no mundo globalizado, poderia ter dado certo se não fosse a ganância, a vaidade e a luxuria! O ex-metalúrgico chegou a reativar o que João Goulart tentou fazer no início da década de 60 estreitando laços com o governo Chinês, mas que na época não conseguiu por conta da intervenção norte?americana que culminou com o fatídico golpe de Estado de 64. Um programa ousado na política macroeconômica voltado à China. Tanto Jango quanto Lula apostaram desarticular o controle do "Projeto Brother Sam". As estratégias políticas para alavancar o desenvolvimento sócioeconômico brasileiro que João Goulart almejava implantar no Brasil, Lula certamente teria conseguido se não fosse a gestão pública petista mergulhar na corrupção e endossar uma devassa nos cofres públicos. Lula fracassou em sua missão! Não pelos mesmos fatores que Jango, mas pela falta de probidade administrativa e pela responsabilidade na fábrica de maracutaias: mensalão, Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) associado a injeções financeiras em grupos empresariais suspeitos, Grupo empresarial Odebrecht, Petrobrás, Operação Lava Jato lembram os indícios de falcatruas envolvendo o governo petista.
Durante toda a trajetória governamental na História do Brasil, a existência do pré-sal no litoral brasileiro manteve-se como se num ?segredo de Estado?. Getulio Vargas até por certo período fez propaganda de que "o petróleo é nosso"! Já o Governo Militar preferiu lotear a Amazônia às Multinacionais, criando a Zona Franca de Manaus. Lula resgatou a intenção de Getúlio: usar o "ouro negro" como passaporte para a sua projeção internacional. A Petrobrás foi de certa forma um Aparelho Ideológico do Estado maquinado pelo governo Lula a fim de arremessar não apenas o Brasil, mas, sobretudo, a imagem do ex-presidente petista na Lei da Globalização Econômica neoliberal, ou seja, Luis Inácio tratou de redimensionar a existência do pré-sal e patrocinar o loteamento da "exploração" do petróleo brasileiro. Se até então os governos de plantão antes de Lula permitiam a intervenção norte-americana, Lula transferiu o cenário à Ásia. Não é à toa que os bancos chineses injetam bilhões de dólares na "Estatal da corrupção"!
Os indicativos de corrupção no governo petista vão além da Petrobrás! A denúncia de corrupção na CBF e Fifa surge como fatos que mais parecem uma reação de represália do imperialismo americano em atingir o "calcanhar de Aquiles" do governo brasileiro. Será um ato de vingança?! Se o slogan de Getulio Vargas em meados de 1950 de que "O Petróleo é nosso" jaz em berço não tão esplêndido, o Brasil como o País do futebol faz presente na versão da corrupção! O governo petista patrocinou ainda a ação equivocada de o "Walfare State" filantrópico. O Estado assistencialista na versão do Partido dos Trabalhadores (PT) também é conhecido como "Walfare State Pilantrópico", um neologismo no qual tira de quem trabalha para dar para quem não trabalha! Ato contínuo, a discípula de Lula, a presidenta Dilma Rousseff, deu continuidade ao plano de governo que levou o Plano Real ao maior fracasso da história: volta da inflação e fim da estabilidade econômica.
Lula, portanto, perdeu a chance de proporcionar um salto de qualidade ao País. Apertou o botão do retrocesso na linha cronologia dos Modos de Produção. Iludiu o imaginário popular com retóricas vazias e provoca um estupro ideológico à sociedade brasileira! O que se apresenta após o catastrófico governo petista é um retrocesso de décadas para o Brasil! De tudo isso, Luis Inácio Lula da Silva pode ter fracassado como estadista, mas injetou no Planeta Terra a semente da queda do imperialismo norte-americano! Se nos bancos escolares já se ensinou o latim, o espanhol, o francês; o inglês que hoje impera pode estar com os seus dias contados. Será o mandarim a bola da vez?
Cátia Cilene Carriço.
Jornalista, professora e MBA
em Administração Pública
