Tribuna do Leitor

Mirando no alvo errado!

Cesar Augusto Teixeira de Carvalho - Prof. dr. aposentado do Departamento de Engenharia Civil - Faculdade de Engenharia da Unesp - Bauru SP
| Tempo de leitura: 4 min

Outro dia, li na internet um texto de Gustavo Tanaka intitulado "Hora de aceitar que o capitalismo não deu certo" onde, a seguir, destaco alguns trechos: "... fui influenciado pelas maravilhas do mundo capitalista ... achava que eram as grandes corporações que promoviam a evolução da sociedade ... Quando eu começo a criticar o sistema, algumas pessoas dizem: mas o socialismo não deu certo. E ... eu digo que o capitalismo também não. Me desculpem, mas um sistema que leva ao esgotamento dos recursos naturais ..., a vidas infelizes ... não pode ser considerado ... que deu certo. Não nos conectamos com a natureza ... ninguém sabe mais como se planta um tomate ... Não meditamos porque não podemos nos dar o luxo de ficar 5 minutos com os olhos fechados. Se você acha que ... vivemos um sistema espetacular, então ... comemore a incrível vida que você tem. Eu não tenho a resposta para o que funcionaria melhor. Certamente não é o socialismo que já se tentou ... Acho que temos a possibilidade de criar um novo sistema."

É, Tanaka, apontar falhas é fácil, o difícil é construir um sistema razoável para um monte de gente com necessidades, vocações e pensamentos diferentes. E se procurar preservar a liberdade delas - o que considero essencial -, fica mais difícil ainda. Nesta situação, o lógico é verificarmos as opções que temos e compararmos. Sabe-se que "o socialismo e o fascismo" são sistemas concebidos por um grupo de pessoas, ambos de pouca flexibilidade e onde a liberdade é bem restrita. Como foram criados para controlar a sociedade cada um a seu modo, os descarto de imediato como opção. Já o "capitalismo" nasceu naturalmente num ambiente de liberdade e, desta forma, reflete o modo de ser geral da população. Tem a vantagem de ser bastante flexível e associado a república onde existem leis para coibir os excessos, além de adaptável pois faz parte de uma estrutura democrática que possibilita o sistema ser sempre aperfeiçoado.

O que quer criar, Tanaka? Um outro sistema para tutelar as pessoas? Você questiona o trabalho numa grande corporação e enaltece o naturalismo, mas tudo isto são opções que podem ser obtidas dentro do próprio capitalismo, que a gente faz se quiser. Se li este seu texto é porque pessoas que trabalharam em computação numa grande corporação, propiciaram esta maravilha de comunicação do mundo atual, que é a "internet". Devido a sua liberdade republicana, não é próprio do capitalismo tutelar alguém. Nele existe uma variedade de opções para escolher e a única coisa que se exige é competência e empenho naquilo que pretende ser, pois, com este mundaréu de gente que ai está, pode ter que competir com outras que querem o mesmo. Não é fácil, mas é melhor do que viver em outros sistemas que escolhem pra você o que deve fazer. No capitalismo, se suas escolhas derem certo, estará a caminho de uma vida equilibrada e feliz.

Além disso, nas horas restantes pode dividir o tempo entre meditar, se divertir e descansar. Se perceber que gosta mesmo, por exemplo, do naturalismo, então procure uma atividade associada e vá viver numa chácara junto a natureza, com os animais e plantando seus tomates.

Tanaka! O mundo que você almeja já aconteceu naturalmente há cerca de 70 mil anos atrás, quando nosso planeta ainda era farto em espaço e alimentos naturais, e tinha poucos habitantes na Terra onde se estima que havia no máximo 20 mil pessoas. Com o aumento populacional, gradativamente também começaram os problemas em se encontrar alimentos naturais na quantidade desejada, até que se deu o início da agricultura cerca de 11 mil anos atrás, o que induziu as pessoas a se fixarem num local. Nesta época, a população global já era próxima de 5 milhões de pessoas, e hoje está acima de 7 bilhões e continua aumentando num ritmo alucinante.

Você tem razão, Tanaka, quando diz que o capitalismo acelera o desgaste do planeta usando os recursos naturais. Entretanto, esta foi a resposta deste sistema para propiciar alimentos e empregos pra este mundaréu de gente que ai está. Caso isto não fosse feito, atualmente as consequências poderiam estar muito piores, pois, com a falta de alimentos e o desemprego nas alturas, com certeza já teríamos tido sucessivas e gravíssimas instabilidades sociais. Se isto ocorresse nem você escaparia e, com certeza, iriam perturbar sua boa vida numa chácara e roubar todos seus tomates!

Tanaka, note que nosso grande e real problema é o aumento populacional galopante e chegará o momento que - com capitalismo ou não - vamos ter sérios problemas em nosso planeta, como a escassez de espaço, alimentos e outros recursos naturais. Para esta questão, há quem diga de modo jocoso que o melhor mesmo seria o socialismo, pois nele: não se tem liberdade; não se viaja; não se diverte; não se gasta energia; não se vive legal ...; o amor fica prejudicado e, consequentemente, a população pararia de crescer.

Comentários

Comentários