Esportes

Neymar se defende de acusação de ataque sexual


| Tempo de leitura: 2 min

Pelas redes sociais, Neymar se pronunciou pela primeira vez, nesta sexta-feira (29), sobre a acusação de que ele teria atacado sexualmente uma funcionária da Nike, em 2016, e se recusado a colaborar com as investigações internas da companhia estadunidense. O acordo de patrocínio com a empresa teria sido rompido após o jogador não ter contribuído com a apuração.

"Não me deram a oportunidade de me defender. Não me deram a oportunidade de saber quem é essa pessoa que se sentiu ofendida. Eu nem a conheço. Nunca tive nenhum relacionamento. Não tive sequer oportunidade de conversar, saber os reais motivos da sua dor. Essa pessoa, uma funcionária, não foi protegida. Eu, um atleta patrocinado, não fui protegido", escreveu Neymar.

Atualmente patrocinado pela Puma, o jogador do Paris Saint-Germain foi convocado para as partidas da Seleção Brasileira nas Eliminatórias da Copa do Mundo de 2022. "Ironia do destino continuarei a estampar no meu peito uma marca que me traiu", completou ele. A Nike é fornecedora de material esportivo da Confederação Brasileira de Futebol. O pai do jogador afirma que a empresa age por represália ao término do contrato.

O caso foi revelado pelo The Wall Street Journal e teria ocorrido em viagem do atleta para Nova York, em 2016, na qual ele teria tentado forçar funcionária da Nike a fazer sexo oral nele, no hotel onde estava hospedado.

A empresa confirma que essa funcionária relatou o caso apenas em 2018, com pedido de sigilo, mas que a investigação interna teria começado apenas no ano seguinte, com consentimento dela. No texto publicado nesta sexta, Neymar diz que em 2017 viajou com a mesma equipe do ano anterior, e que ainda realizaram outras viagens nos anos seguintes. O atleta firmou seu primeiro contrato com a Nike em 2013. Em uma outra publicação, a NR Sports (empresa que gerencia a carreira dele) afirma que o encerramento do contrato não teve a ver com a acusação.

"A Nike encerrou sua relação com o atleta porque ele se recusou a cooperar em uma investigação de boa-fé de alegações críveis de uma funcionária. A investigação foi inconclusiva. Não emergiram fatos suficientes que nos permitam falar substancialmente sobre o assunto", explicou a Nike.

Comentários

Comentários