Terminou há pouco o depoimento da prefeita Suéllen Rosim (PSC) à Comissão Processante (CP), instaurada por conta de denúncia de supostas irregularidades cometidas durante processos de desapropriações realizados pela Secretaria de Educação. A reunião foi novamente marcada pelo forte embate entre o advogado de defesa, Jeferson Daniel Machado, e a presidente da comissão, Chiara Ranieri (União Brasil), fato que gerou momentos de tensão, inclusive com a decisão da presidência em esvaziar o plenário da Câmara, ocupado por servidores e secretários municipais, após manifestações dos presentes.
Em seu depoimento, a prefeita defendeu de forma contundente não ter cometido crimes durante os processos; criticou o tratamento dado pela Câmara à sua decisão em favor das desapropriações, comparando com gestões passadas, e afirmou que a acusação é frágil por estar baseada no relatório de uma Comissão Especial de Inquérito (CEI) arquivada pela maioria dos vereadores.
Já Chiara manteve seus questionamentos baseados nos pontos da denúncia e as supostas irregularidades que teriam sido cometidas. A presidente foi interrompida inúmeras vezes pelo advogado, que interferiu na condução dos trabalhos da presidência por discordar dos posicionamentos da vereadora e da forma como a reunião era conduzida.
A contar desta terça-feira (16), a prefeita tem cinco dias para apresentar provas materiais para sua defesa.
Leia cobertura mais detalhada no JC impresso desta quarta-feira (17).
