REPÚDIO

Conselho Diocesano de Leigos repudia agressão no PS “Álvaro Azzuz”

Por Hevertom Talles | da Redação
| Tempo de leitura: 1 min
Reprodução
Agressões no pronto-socorro foram filmadas por pessoas que aguardavam atendimento
Agressões no pronto-socorro foram filmadas por pessoas que aguardavam atendimento

O Conselho Diocesano de Leigos de Franca divulgou uma nota repudiando as agressão de um guarda civil municipal contra um paciente, ocorrida no dia 23 de fevereiro no Pronto-socorro “Dr. Álvaro Azzuz”.

Segundo o comunicado do conselho, “a agressão fere os princípios básicos do Direito à Dignidade Humana, além de ferir o direito do idoso previsto na Constituição Federal e se trata de "uma conduta de Aporofobia ("aversão ao pobre”).

Nesta terça-feira, 28, a partir das 9h, o presidente do Conselho, Jorge Luiz Martins, fará o uso da tribuna livre da Câmara Municipal de Vereadores para falar sobre o assunto.

Veja a nota de repúdio na íntegra assinada por Jorge Luiz Martins:

Relembre o caso
Imagens flagraram homem de 51 anos sendo agredido no dia 23 de fevereiro no Pronto-socorro "Dr. Álvaro Azzuz", em Franca, por um guarda civil municipal, que desferiu tapas e socos ao paciente dentro das instalações internas do hospital.

Leia mais: Guarda municipal agride paciente no PS 'Álvaro Azzuz', em Franca; ASSISTA

Uma testumunha relatou que o homem agredido chegou no local alterado e possivelmente meio embriagado, e que teria ofendido funcionários do PS porque queria passar na frente.

Leia mais:  Testemunha diz que homem agredido no PS 'queria ser atendido rápido e estava alterado'

Fale com o GCN/Sampi!
Tem alguma sugestão de pauta ou quer apontar uma correção?
Clique aqui e fale com nossos repórteres.

Comentários

2 Comentários

  • Alex 28/02/2023
    Algumas falhas apresentadas na tal nota de repúdio: 1 - A pessoa que causou a confusão não é idoso, tem 51 anos como citado na matéria. 2 - Aporofobia: Só porque estava no PS é pobre? Só pobre vai ao PS? De onde vem a certeza de que ocorreu aporofobia? 3 - O Ambulante citado na nota não foi agredido por um GCM e sim por um fiscal que revidou agressão recebida. Percebe-se na tal nota que o presidente do tal conselho sentou-se na cadeira do juiz e já proferiu a sentença, não sendo necessária a investigação policial e nem o devido processo legal, pois já definiu o culpado e o inocente no caso. Em seu último parágrafo a nota é preconceituosa, visto que o tal presidente do tal conselho pede Fraternidade, Justiça e Igualdade para homens e mulheres de bem, mas se esquece que o Senhor Jesus condenava o pecado e não o pecador, pois oferecia da todos a oportunidade da conversão, independentemente da condição da pessoa. Tempo de Quaresma: Oração, Caridade e Penitência, pilares do tempo que vivemos que o senhor presidente do conselho ignorou no caso, uma vez que ele também deveria orar pela conversão do \"agressor\", ter caridade não julgando precipitadamente o \"agressor\" e fazer penitência também pela conversão do \"agressor\". Também gostaria de convidar os membros do tal conselho de leigos a conversar com os profissionais de saúde que trabalham no PS, UPAs e UBSs para que possam ouvir os relatos de ameaças e ofensas que recebem diariamente. Julgar e apontar o dedo para alguém com base em uma filmagem de 22 segundos é no mínimo falta de caridade com o cidadão. Não quero aqui defender o GCM, pois não concordo com agressões físicas, defendo que o uso de força física seja somente no caso de auto defesa, mas podemos perder a nossa razão em virtude de agressões verbais que muitas vezes podem ser muito violentas e desproporcionais.
  • João castr 27/02/2023
    Bem quanto ao ocorrido no pronto socorro municipal, é um caso a parte, agora sobre o outro caso ocorrido no centro da cidade no ano passado eu estava lá, e quem quiser realmente ver e saber da verdade, os guardas não, não agrediram ninguém, apenas acalmaram e tentaram controlar a situação desagradável.