Isso, porém, tem sido questionado à luz do argumento de que a concessão do sistema de esgoto mira ao fim o tratamento dos afluentes - independentemente da técnica a ser empregada no meio do caminho.

A Aegea também critica critérios de julgamento, exigências que considera desproporcionais, problemas com relação à estrutura tarifária da concessão e outros pontos com os quais manifestou divergência.

Critérios envolvendo técnica e preço, argumenta, são voltados a contratos que envolvam “inovação tecnológica ou qualquer peculiaridade [semelhante]”. A empresa afirma também que a concessão pode atrair empreiteiras em vez de empresas especializadas em saneamento básico – o que esvaziaria o próprio objeto da licitação.

No mais, a companhia alega também “a ausência a definição dos serviços complementares de água e de esgotamento sanitário”, a “constatação de irregularidade no prazo para pagamento de indenização no caso de caducidade da concessão” e “a inexistência de previsão de acréscimo na exigência de habilitação econômico-financeira de licitantes reunidos em consórcio” – prevista na nova Lei de Licitações.

O TCE encaminhou os apontamentos da Aegea, “considerando a integralidade do tratamento dispensado a cada um deles na peça inicial”, à Assessoria Técnico-Jurídica para que avalie e se pronuncie a respeito deles.

Em nota encaminhada ao JC, a Prefeitura de Bauru afirmou que "não houve nova suspensão" ao certame e que "o Tribunal de Contas do Estado de São Paulo (TCE-SP) concedeu um prazo de dez dias para que o município responda a um novo questionamento protocolado pelo ex-vereador Coronel Meira. Dentro do prazo legal, a prefeitura apresentará suas considerações para que o Tribunal finalize a análise do edital".