14 de setembro de 2026
ELEIÇÕES 2026

Pesquisa coloca 4 nomes na briga pelo Senado em SP; Veja

Por Da redação - JP1 |
| Tempo de leitura: 2 min
Reprodução
Guilherme Derrite aparece com 19%, seguido por Simone Tebet e André do Prado, com 17% cada, enquanto Marina Silva registra 13%.

A corrida pelas duas cadeiras do Senado reservadas a São Paulo nas eleições de 2026 aparece apertada na pesquisa Real Time Big Data divulgada nesta segunda-feira (14). Guilherme Derrite (PP) registra 19% das intenções de voto, enquanto Simone Tebet (PSB) e André do Prado (PL) aparecem com 17% cada. Marina Silva (Rede) tem 13%.

A margem de erro de dois pontos percentuais torna o cenário mais equilibrado do que a ordem dos números pode indicar. Com essa variação, os resultados dos quatro candidatos mais bem colocados ficam próximos, o que impede apontar, a partir da pesquisa, quais seriam os dois nomes com vaga assegurada no Senado.

O levantamento ouviu 2.000 pessoas entre 9 e 12 de setembro. Além dos quatro principais candidatos, 6% dos entrevistados declararam voto em branco ou nulo, enquanto 9% não souberam responder ou não responderam à pergunta. O nível de confiança informado pela pesquisa é de 95%.

VEJA MAIS:



Cenário ainda pode mudar

Derrite aparece na primeira colocação, mas a diferença para Tebet e André do Prado é de apenas dois pontos percentuais, exatamente o tamanho da margem de erro. Marina Silva está seis pontos atrás do primeiro colocado, mas também integra a faixa de candidaturas que, segundo os números divulgados, permanece competitiva.

A eleição para o Senado terá uma característica diferente da disputa para outros cargos majoritários: em São Paulo, os eleitores terão duas vagas em disputa neste ano. Por isso, a pesquisa apresenta um cenário no qual a definição dos dois nomes vencedores ainda aparece aberta, especialmente considerando a margem de variação dos resultados.

A pesquisa Real Time Big Data está registrada no Tribunal Superior Eleitoral sob o número SP-02794/2026. Segundo as informações divulgadas, o estudo custou R$ 30 mil e foi financiado com recursos próprios do instituto. Os números representam o cenário captado no período das entrevistas e não antecipam o resultado da eleição.