FUGA PARA OS EUA

Após carta golpista, clã Bolsonaro dobra aposta: 'Não retroceder'

Por Guilhermo Codazzi | São José dos Campos
| Tempo de leitura: 6 min
Editor-chefe de OVALE
Reprodução/Redes sociais
Flávio e Eduardo postam foto juntos nos EUA
Flávio e Eduardo postam foto juntos nos EUA

A fuga de Flávio Bolsonaro (PL) para os Estados Unidos e a divulgação da carta golpista em que contestou o resultado das eleições presidenciais provocaram uma crise política no bolsonarismo.

Clique aqui para fazer parte da comunidade de OVALE no WhatsApp e receber notícias em primeira mão. E clique aqui para participar também do canal de OVALE no WhatsApp

Isolado entre aliados que rejeitaram o discurso golpista, o senador encontrou respaldo no irmão Eduardo Bolsonaro e em integrantes da ala mais radical do PL, que mantêm a aposta no confronto mesmo após a vitória de Luiz Inácio Lula da Silva (PT).

Nesta quarta-feira (28), Eduardo publicou a primeira foto ao lado do irmão após o reencontro nos Estados Unidos. Na legenda, o deputado federal cassado recorreu a uma frase do escritor Olavo de Carvalho, considerado um dos principais ideólogos do bolsonarismo, para sinalizar que a família não pretende recuar.

“Mesmo aqui de fora não desistiremos do Brasil. Como diria o Professor Olavo: não parar, não precipitar, não retroceder”, escreveu Eduardo.

A declaração reforça a estratégia de manter a mobilização política a partir do exterior, enquanto a carta de Flávio amplia o desgaste com setores que apoiaram sua candidatura e agora defendem o reconhecimento do resultado das urnas.

Carta de Flávio provoca reação negativa entre aliados

Na primeira versão do documento divulgado após deixar o Brasil, Flávio se autoproclamou o “verdadeiro presidente eleito do Brasil”, apesar da derrota no segundo turno. Cerca de meia hora depois, a expressão foi substituída por “líder do Brasil”.

A mudança não impediu a repercussão negativa. Segundo relatos sobre as reações nos bastidores políticos, aliados demonstraram decepção com a postura do senador e avaliaram que a iniciativa compromete sua capacidade de liderar a oposição ao governo Lula.

Entre os nomes que defenderam o respeito ao resultado eleitoral está o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos). O coordenador da campanha do PL, Rogério Marinho (PL-RN), afirmou não ter provas de fraude eleitoral e defendeu que a oposição se prepare para enfrentar o quarto mandato de Lula.

Partidos que estiveram próximos da candidatura de Flávio também se distanciaram da iniciativa. União Brasil, PSD, PSDB e MDB estão entre as siglas citadas nas reações contrárias à contestação do resultado.

A reação negativa também alcançou lideranças evangélicas, segundo relatos sobre os desdobramentos da carta. O apoio mais explícito ao senador ficou concentrado na ala radical do PL, especialmente entre deputados federais alinhados à família Bolsonaro.

TSE confirma resultado e Lula vence com 64 milhões de votos

O TSE (Tribunal Superior Eleitoral) confirmou a regularidade do processo eleitoral e a vitória de Lula no segundo turno, realizado no domingo (25).

O petista recebeu 64.256.232 votos, equivalentes a 51,79% dos votos válidos. Flávio obteve 59.826.041 votos, ou 48,21%. A diferença foi de aproximadamente 4,43 milhões de votos.

Na carta, o senador alegou, sem apresentar provas, que uma decisão do STF (Supremo Tribunal Federal) teria interferido indevidamente no processo eleitoral ao estender o horário de votação até as 19h.

“Uma decisão do STF, tomada por cima da competência do TSE, estendeu a votação no apagar das luzes, e a ordem só chegou depois do fim do horário legal, quando as urnas já estavam encerradas”, escreveu.

A extensão do horário foi determinada pelo ministro Cristiano Zanin após pedidos das campanhas do próprio PL e do PT. Segundo os dados apresentados sobre o pleito, as duas horas adicionais contabilizaram 34.393 votos.

Além do reconhecimento oficial do resultado pelo TSE, a eleição brasileira foi reconhecida pela OEA (Organização dos Estados Americanos) e por lideranças internacionais. O próprio PL também reconheceu a vitória de Lula.

Valdemar teme desgaste do PL após fuga

O presidente nacional do PL, Valdemar Costa Neto, deve conversar nesta quinta-feira (29) com Jair Bolsonaro para avaliar a repercussão da saída de Flávio do Brasil e da divulgação da carta.

A preocupação envolve o risco de desgaste para o partido em um momento no qual a legenda ampliou sua força política após as eleições. A crise também pode intensificar a disputa interna pelo comando do bolsonarismo.

A senadora eleita Michelle Bolsonaro é apontada como um dos nomes que podem ocupar espaço na liderança do movimento. A possibilidade, porém, enfrenta resistência entre os filhos do ex-presidente, de acordo com relatos sobre as articulações internas.

O episódio expõe uma divisão entre a estratégia de confronto defendida pelo núcleo mais radical e a postura de aliados que pretendem preservar espaço político e construir a oposição ao novo governo.

Eduardo e Ramagem reforçam discurso a partir dos EUA

Eduardo Bolsonaro está nos Estados Unidos desde março de 2025. Poucos dias antes do segundo turno, ele chegou a afirmar, em entrevista, que Flávio deveria deixar o Brasil caso perdesse a eleição presidencial.

Além de Eduardo, o ex-deputado federal Alexandre Ramagem também publicou uma foto ao lado do senador nos Estados Unidos. Na mensagem, afirmou que Flávio estaria “livre da perseguição” e que pretende ser “a voz do Brasil por liberdade, segurança e prosperidade”.

As manifestações reforçam a tentativa de apresentar a permanência no exterior como parte de uma estratégia política. Flávio, por sua vez, afirmou na carta que pretende liderar a oposição dos Estados Unidos e assumir riscos que, segundo ele, parlamentares no Brasil não poderiam correr.

“Por isso, liderarei a oposição daqui. Direi o que vocês, aí, não podem dizer, e assumirei os riscos que vocês não podem correr”, escreveu.

O senador também acusou integrantes do STF de perseguição política e afirmou que o país vive um “regime de exceção”. As declarações não vieram acompanhadas de provas que sustentassem as acusações eleitorais.

Flávio deixou o Brasil após ordem sobre passaportes

Flávio chegou a Miami, nos Estados Unidos, na manhã desta quarta-feira (28), acompanhado da mulher e das duas filhas, após uma viagem que passou por Argentina e Equador.

A família cruzou a fronteira entre Brasil e Argentina na noite de terça-feira (27), pela Ponte Internacional Tancredo Neves, entre Foz do Iguaçu e Puerto Iguazú. Depois, embarcou em um avião particular com destino a Guayaquil, no Equador, de onde seguiu para os Estados Unidos.

A saída ocorreu após uma decisão do ministro Alexandre de Moraes, do STF, que determinou a entrega dos passaportes pessoal e diplomático do senador e o proibiu de deixar o país. A medida foi adotada a pedido da Polícia Federal, que apontou risco de fuga no contexto de investigações envolvendo Flávio.

O senador é alvo de investigações no Supremo, entre elas uma apuração sobre suspeitas de lavagem de dinheiro por meio de plataformas de apostas on-line, na qual também é citado o advogado Willer Tomaz. Outro inquérito investiga o financiamento do filme Dark Horse, sobre a trajetória de Jair Bolsonaro.

Democratas dos EUA criticam concessão de visto

A chegada de Flávio aos Estados Unidos também provocou reação política no país. Nesta quarta-feira (28), o Comitê de Relações Exteriores da Câmara dos Deputados dos Estados Unidos criticou a decisão do governo de Donald Trump de conceder visto ao senador brasileiro.

Em publicação nas redes sociais, o comitê, ligado aos democratas, comparou o tratamento concedido à família Bolsonaro com a política migratória americana aplicada a pessoas que fogem de guerras e conflitos.

“Nenhum asilo para pessoas fugindo da guerra no Sudão ou de conflitos no Haiti, mas [o secretário de Estado Marco] Rubio está estendendo o tapete vermelho para Bolsonaro”, afirmou o grupo no X.

A manifestação acrescenta uma frente internacional à crise política de Flávio, que tenta se apresentar como líder da oposição fora do Brasil enquanto enfrenta o afastamento de aliados e a contestação de sua estratégia dentro do próprio campo conservador.

Comentários

Comentários