No primeiro turno dessas eleições municipais, o Jornal de Piracicaba publicou, nos 11 dias que antecederam a votação, seis pesquisas de intenção de voto produzidas por diferentes Institutos, todas elas devidamente registradas no TRE-SP, com o intuito de trazer a seus leitores a maior quantidade de informação disponível.
A confiabilidade de uma pesquisa é medida em primeiro lugar pela sua legalidade e depois pelo aparato estatístico utilizado para colher e tabular os dados obtidos. Todas as seis pesquisas publicadas possuíam tanto o devido registro no TRE-SP, como a autorização para divulgação e não foram impugnadas perante a Justiça Eleitoral, ou se o foram, estas foram julgadas improcedentes e arquivadas.
Numa pesquisa de intenção de votos obtém-se de uma amostra de eleitores a opinião de intenção de voto de cada um. A somatória dessas opiniões individuais dos entrevistados é tratada estatisticamente e representa o universo pesquisado, ou seja, a totalidade dos eleitores de Piracicaba.
A margem de erro da pesquisa é a quantidade de pontos percentuais (para mais ou para menos) aceitável ao se comparar a diferença entre o que foi apurado na pesquisa e o resultado real obtido na eleição.
Em geral, quase todas as 6 pesquisas apresentadas possuíam margem de erro de 4 pontos percentuais. Isso quer dizer que a cada resultado dado o há um "erro aceitável" na previsão da pesquisa de 4 pontos para cima ou para baixo.
Para verificar a confiabilidade de um Instituto de Pesquisa não há outro meio melhor do que comparar a pesquisa de intenção de votos com o resultado real obtido nas urnas. Mas isso só é possível após a votação estar encerrada.
O Jornal de Piracicaba analisou todas as 6 pesquisas que publicou entre o período de 24 de setembro e 4 de outubro de 2024 e comparou com o resultado real obtido nas urnas dos dois candidatos que foram para a disputa do 2º turno. Barjas Negri obteve 35,78% e Helino Zanatta, 26,59% dos votos, no primeiro turno das eleições. Ao se comparar esse número com os percentuais apresentados pelas pesquisas verificou que o Instituto que teve a menor diferença entre a previsão da votação e a votação real obtida foi o Instituto Vox Brasil/SBT, na pesquisa publicada no dia 24 de setembro de 2024 (TRE, n. SP 07381/2024). Portanto, este foi o Instituto de pesquisa que se mostrou o mais confiável e o mais certeiro nas previsões.
Para o Instituto Vox Brasil/SBT, o «erro» na previsão ficou muito próximo do «erro aceitável» , ou seja dos quatro pontos percentuais. Nessa pesquisa, projetava-se Barjas com 41,2%, porém o candidato teve efetivamente 5,42 pontos percentuais a menos de votos (35,78%) nas urnas. E a projeção para Helinho era de 22,5%, porém ele teve 4,09 pontos percentuais a mais dos votos dos eleitores (26,59%).
Nas demais pesquisas publicadas as diferenças entre a previsão e o resultado foi ainda maior. Por exemplo, na pesquisa do Instituto Viavox (TRE n. SP 07272/2024), a diferença nos votos que Helinho recebeu foi 17 pontos superior ao previsto. E na pesquisa do Instituto StatSol (TRE n. SP 09306/2024) a diferença entre os votos recebidos por Barjas Negri nas urnas foi de 11,42 pontos inferior ao que se projetou naquela pesquisa.
Esse mesmo Instituto Vox Brasil/SBT fez outras duas pesquisas de intenção de voto para o 2º turno (TRE n. SP 01674/2024 e TRE n. SP 07313/2024), publicadas pelo Jornal de Piracicaba nos dias 17 de outubro de 2024 e em 25 de outubro de 2024. Essas pesquisas mostraram um crescimento na intenção de votos para Helinho Zanatta de 52,3% para 53,4% e uma queda nos votos para Barjas Negri de 47,7% para 46,6%.
Comentários
1 Comentários
-
Leo 25/10/2024Por favor, utilizem estatística para explicar isto aos leitores. O intervalo de confiança conta muito e se ocorrer uma sobreposição entre os valores presentes nestes intervalo de confiança não é possível dizer que um candidato possui vantagem em relação a outro.